中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

真的笑話 - 美國航空母艦林肯號~ 再大也沒用!

[複製連結]
soavii 發表於 2012-6-22 11:27:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18083|回覆: 14
美國航空母艦林肯號~ 再大也沒用

( 點標題可看到轉貼來源出處)

-

這一帖是我找到的資料回答下面的帖子 獨立貼出來的


上校船長與二兵燈塔


http://live.rocmp.org/space-1536-do-blog-id-13142.html


-


加拿大紐芬蘭海岸管理局人員與美國海軍船艦的真實無線電 蠻好笑的 ...
這是發生在1995年10月份,加拿大紐芬蘭海岸管理局人員與美國海軍
船艦的真實無線電通話抄本。

美國海軍總部在 1995年10月10日公布此通話記錄。

加拿大人員: 請改變你的航向朝南15度以避免碰撞。

美國人員: 建議你改變你的航向朝北15度以避免碰撞。

加拿大人員: 不,你必須改變你的航向朝南15度以避免碰撞。

美國人員: 這是美國海軍軍艦艦長,我再說一次,改變你的航向。

加拿大人員: 不,我再說一次,你要改變你的航向。

美國人員: 這是美國海軍林肯號航空母艦,美國大西洋艦隊第二大船艦,
我們與三艘驅逐艦、三艘巡洋艦及多艘支援船隻同行。我要求你改變你的
航向朝北15度。


我再說一次,朝北15度,否則將採取反制措施以確保本艦的安全。

加拿大人員:這裡是燈塔,換你說。

---

還沒完 ~ 請點下面 youtube網址看影片版...

沒有中譯, 但是上面已經有完整中文對話了, 相信大家看到影片都會笑了.

US navy VS lighthouse

http://www.youtube.com/watch?v=BWEDkO0fhIg



[ 本帖最後由 soavii 於 2012-6-22 11:35 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yconn2000 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

155262 發表於 2012-6-22 14:27:32 | 顯示全部樓層
這個好笑!不可一世蠻橫的老美也有踢到鐵板的時候!有種你就直直給它開過去!感謝您的分享!
mp459 發表於 2012-6-22 16:19:39 | 顯示全部樓層
這個笑話在多年前就看過
沒想到還是真實的事件啊
而且還有影片.......
真不知那些人轉身過後的表情是什麼

還是這是根據電聯拍的短片
cinematsao 發表於 2012-6-22 18:05:28 | 顯示全部樓層
短片裡面說他們是美軍潛艦USS Montana號
不是林肯號耶.........................................
 樓主| soavii 發表於 2012-6-22 19:33:06 | 顯示全部樓層
原帖由 cinematsao 於 2012-6-22 18:05 發表
短片裡面說他們是美軍潛艦USS Montana號

不是林肯號耶.........................................



亞伯拉罕·林肯號航空母艦

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9E%E4%BC%AF%E6%8B%89%E7%BD%95%C2%B7%E6%9E%97%E8%82%AF%E8%99%9F%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6





Montana class battleship


http://en.wikipedia.org/wiki/Montana_class_battleship




林肯號是 航空母艦, 跟故事敘述是對的, 蒙大拿號是戰艦, 所以應該是短片修改了 船名,

也自己加進船長的名字 漢考克.

[ 本帖最後由 soavii 於 2012-6-22 20:14 編輯 ]
SIGP226 發表於 2012-6-22 20:17:46 | 顯示全部樓層
還蠻有趣的,不過小弟覺得有幾個疑問:
一、到底是蒙大拿號還是林肯號?
二、1995時前者應該除役了。
三、我國的海軍總部即海軍總司令部,也就是現今的海軍司令部;但美國一直都是海軍部,從未更銜。

小弟找到了原文的故事對談
This is the transcript of a radio conversation of a US naval ship with Canadian authorities off the coast of Newfoundland in October, 1995. Radio conversation released by the Chief of Naval Operations 10-10-95.

Americans: Please divert your course 15 degrees to the North to avoid a Collision.
Canadians: Recommend you divert YOUR course 15 degrees to the South to avoid a collision.
Americans: This is the Captain of a US Navy ship. I say again, divert YOUR course.
Canadians: No. I say again, you divert YOUR course.
Americans: This is the aircraft carrier USS Lincoln, the second largest ship in the United States' Atlantic fleet. We are accompanied by three destroyers, three cruisers and numerous support vessels. I demand that YOU change your course 15 degrees north, that's one five degrees north, or countermeasures will be undertaken to ensure the safety of this ship.
Canadians: This is a lighthouse. Your call.
(http://www.snopes.com/military/lighthouse.asp)

還有就是林肯號應該屬於太平洋司令部下的太平洋艦隊,而非隸屬美國海軍的大西洋艦隊(艦隊司令部)
美軍太平洋司令部徽:
曾馳援我國得太平洋艦隊徽:
組織調整後的大西洋艦隊徽:
林肯號與艦載機:
林肯號內部電子設備:
林肯號為尼米茲級航艦首艘排水量超過十萬噸者

不過此情節實在過於離奇,小弟於是上美國海軍網站查詢,結論是官方早就否認這消息
http://www.navy.mil/navydata/nav_legacy.asp?id=174

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 3 + 1 辛苦學長做的網路追追追

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2012-6-22 20:27:50 | 顯示全部樓層
原帖由 SIGP226 於 2012-6-22 20:17 發表
還蠻有趣的,不過小弟覺得有幾個疑問:
一、到底是蒙大拿號還是林肯號?
二、1995時前者應該除役了。
三、我國的海軍總部即海軍總司令部,也就是現今的海軍司令部;但美國一直都是海軍部,從未更銜。

小弟找到 ...

我看了美國海軍官網的公告, 那就是說有人 從以前就宣稱這是真的事件

產生的笑話,更引用敘述 是美國海軍自己在 1995.10.10日公布這件事的.
--
US Ship: THIS IS THE AIRCRAFT CARRIER USS CORAL SEA*,
WE ARE A LARGE WARSHIP OF THE US NAVY. DIVERT YOUR COURSE NOW!!


美國海軍官網公布的是 珊瑚海號, 以排除法 - USS Coral Sea (CV 43) was

decommissioned and scrapped 2 July 1993. 在 1993年 7月 2日除役,

所以外面流傳的故事後面就修正為林肯號航母的名字吧.
--

看過美國海軍官網的公告, 我比較相信美國海軍的說法.

[ 本帖最後由 soavii 於 2012-6-22 20:35 編輯 ]
chrishuang 發表於 2012-6-23 00:13:33 | 顯示全部樓層

個人一些小看法

關於 soavii 學長所提供的這則美國海軍趣聞,我是不知道是真是假,但是就我所了解,在國際海事組織(International Maritime Organization,簡稱IMO),對於全世界的船隻航行與燈塔標示,都有一套極為嚴格的管理規章

在1972年所頒布的:國際海上避碰規則公約(  INTERNATIONAL REGULATIONS FOR PREVENTING COLLISIONS AT SEA, 1972 ,簡稱 COLREG )中,對於 海上瞭望、船舶安全速限、避碰及其採取措施、狹窄水域、分道航行區、船舶相遇、受限制船舶、船舶燈號等航行規則有非常明確的規定與罰則,全世界在海上航行的船隻都必須遵守這些基本規定,就算是老美的航空母艦也是一樣,而且全世界各地的燈塔,基本上都會登錄在所有船隻的海圖上(包含在雷達上對於燈塔都有特定的無線電信號供航行船隻識別),因此就理論上來說,不大可能會有此類事情發生。

除非該船隻無線電收發裝置,或燈塔無線電信標故障,加上船隻值更人員誤判海圖(甚至眼睛瞎了連燈塔的照明都看不見,燈塔的燈光強度可是可以照射數海哩),才有可能有這趣聞發生

以上是學弟我的一些繆見

[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-6-23 16:53 編輯 ]

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
Lemis + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

byronliao 發表於 2012-6-23 00:24:40 | 顯示全部樓層

網路謠言,別當真

這是網路流傳笑話﹝真實性不高﹞
幾件事釐清後,大家就知道答案了

1.
1995年4月10日-10月9日在,USS Abraham Lincoln CVN-72 到中東波斯灣巡弋﹝執行禁航任務﹞為期近半年,所以10月10日任務結束後﹝一天之內是無法航行到北大西洋﹞

2.
加拿大紐芬蘭,位於北大西洋,屬於美國境外,我不確定當地是否有深水港,能夠停泊10萬噸的巨艦,但依照美軍在境外的慣例,除非是母港,不然航母會停泊在港外﹝官兵下船需要接駁﹞

3.
過去有篇文章曾討論,軍艦入港與民用船隻,一樣需要港口搭台引導,不可貿然進港;航母有護衛艦隊隨行,不可能單獨在沒引導情形下進港,當然護衛艦也會跟再身旁警衛四週

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
ponkoo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

155262 發表於 2012-6-23 00:45:38 | 顯示全部樓層
雖只是笑話一則還是蠻有趣的!博君一燦不必當真!到是軍友們如此熱心很感動!高手雲集甘拜下風!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-19 01:56 , Processed in 0.035124 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005