抱歉了各位~ 昨天去台中一整天業務行程,回來都晚上11點了.' q6 M/ ?8 a7 d K. v: |
0 b' X# z' Z2 k* b" A1 s
今天又忙著出貨, 忙到現在才有時間座在椅子上看一下論壇.
; _! }" ?% o4 T1 j% Y% S8 `明天母親節全家要去宜蘭出遊吃飯.8 q$ A9 c' |1 z0 p+ G
剩下的幾頁我要等 星期天才有時間繼續整理.
$ O/ _+ B# {0 e2 f! c/ h0 ^" x% S. V) E; I+ K
先告知一下大家, 星期天鐵定可以完工.
' Z2 z7 O! o* P/ Q
4 Z( a! \0 {9 {# i& A2 Y另外我試過 用掃描 跟 照相翻拍的版本, 眼尖的人應該有發現
, t( G4 w/ R: c0 C+ S; c2 W8 V5 h5 r" ?
胡裕生排長, 我寫 王立坤 我以前全錄同事的那一頁,
F2 x2 U3 `/ C& N* k, H5 k: F9 B& w解析度高很多,而且整齊, 可是我發現 用翻拍的顏色最漂亮,
+ p; e( n) X; `8 R掃描的會有顆粒線條感, 顏色也比較不亮麗, 所以我試驗 ; t& G1 U- v% q7 D) a8 H
胡裕生排長那一頁掃描後, 其它的我還是用翻拍的先處理, " |! T% ~6 a" {5 {! p4 |
感覺每張相片顏色都很飽滿紮實, 可是解析度卻輸給掃描的...
7 H! A2 R/ Y% h! {9 T
: A, h2 E" L, [+ h; N9 }$ B各位覺得是要用 , R. d. R6 z8 B% @- ]
翻拍的比較洽當?
9 Q7 v0 k* f' X! l還是掃瞄的 ?
' R" ~) m* e& j# @
( h* S# d( y% m( o9 `$ t! f/ V& X5 J1 [5 u9 Z
$ f4 k( {6 N% ?3 _) I, Z
9 g6 ` [( Z* g6 E! Q9 |! C兩個各有千秋, 實在很難決定. H6 V4 f b3 Z# a( G
6 i; X, H1 ~% w
畢竟是整理來保存流芳萬世的 ~
+ f. ]: I# e% ]# |( w& o
8 ?. @; W8 i: k9 p) G要做就做最好的, 到底是要掃描解析度好一點 但顏色感覺較淡?* ~( I, S& F, G8 u0 a2 G+ a& k+ {
還是要 翻拍解析度感覺粗一點, 但是顏色卻飽和扎實???
% g; H( y" T9 e* ]) b- z0 q1 T+ u. _& I, M9 r) w+ _
真的蠻難選的, 總之我先用翻拍的先處理出來.2 n3 f9 z% J* h) W, G
: [3 g* M; h2 x, L9 j$ s
大不了以後有空再弄一個 掃描版的, 兩個願望一次滿足...
0 g+ h& w% P0 `4 m# Z1 T2 y |% _5 Q% T# Y, o
[ 本帖最後由 soavii 於 2015-10-2 12:50 編輯 ] |