byronliao 發表於 2006-1-23 19:15:45

原帖由 老潘 於 2006-1-23 19:09 發表

老早就整理公開啦:D
http://mp.rocmp.org/history/
又讓我看到 215 營....好難過喔:cry:

kir039 發表於 2006-2-2 14:13:28

原來206指揮部早已解編 難怪下部隊的時候都沒聽過有這一個指揮部

byronliao 發表於 2006-5-9 21:32:16

這裡有一位206指揮部學長寫的網路故事,
跟各位學長分享,
文章裡面說到206屬性與部隊移防
http://www.3344.com/private/024newwomandigest.htm

張致華 發表於 2006-5-10 01:54:53

原帖由 lswjit 於 2006-1-23 16:09 發表
學弟
感謝你喔~~
我已經看到了傳說中的206指揮部,光看照片的那種氣勢,就可以想像當年~~
那另外有個疑問:
1.206共有多少個營,其番號為何?
2.206的解散是否跟後來的靖安四號有關,因為原本憲兵營只有三個 ...

憲兵擴充第四連時,以當時201的情形是,196學弟才下部隊沒多久
182學長當時確有三年兵 陸一特 我的連上有1個 但是有減到1年
189是在士官大隊受訓時,在75年底陸一特取消,憲校還規定一律不准退訓
182確實有遇到3年兵,以前下部隊2兵都可以電士官,因為早期是以下部隊為主
不是看你的階級,我並沒有聽過206,只是當年併入我們營上的第四連,前身是特戰轉憲的
我下部隊時也被一兵錠過,只是我比較不鳥它,因為我體力戰技比他好,結果他叫上兵電我
帶到憲兵隊屋頂三行四進的,只是168和182學長也有士官大隊12隊出來的很照顧我這個直屬學弟:lol
上兵不敢太過份,意思意思而已,不然會很慘 我還好運 別的同學下部隊到連上 還被拔階 比二兵還不如
二兵還有臂章 既不是學生也不是兵 當然是學兵開始操

白丁 發表於 2006-6-8 21:02:11

不了解这段历史。
是台湾的宪兵部队吗,他的主要任务是什么?

老潘 發表於 2006-6-8 21:12:07

原帖由 白丁 於 2006-6-8 21:02 發表
不了解这段历史。
是台湾的宪兵部队吗,他的主要任务是什么?
台灣的憲兵部隊=大陸的警備+糾察+武警。
這樣看應該比較清楚吧?因為 貴國好像只有港澳有編制西式憲兵。

206指揮部的屬性類似大陸武警編制"防暴部隊"(防範群眾運動)。
以前台灣的警察人力很少,主要由憲兵負責大規模鎮暴∼

邱明宗 發表於 2008-5-23 15:33:38

消失的206指揮部

在67年年底合美國斷交前各指揮部駐地如下:
201指揮部.特勤警衛任務.駐地士林福山..指揮官編制少將............
202指揮部.特勤警衛.一班地區憲兵隊任務.駐地台北憲兵隊.指揮官編制少 將............
203指揮部.特勤警衛.一班地區憲兵隊任務.駐地台中憲兵隊.指揮官編制上校.....................
204指揮部.特勤警衛.一班地區憲兵隊任務.駐地高雄憲兵隊.指揮官編制上校.....................
68年靖安專案任務結束又增加兩個指揮部駐地如下:
201至204指揮部駐地.任務不變..但6個指揮官編制全部調整為少強編制...
205指揮部.鎮暴勤務.駐地桃園龍潭..不接地區憲兵隊勤務.專司鎮暴勤務.
206指揮部.鎮暴勤務.駐地台中清泉崗.不接地區憲兵隊勤務.專司鎮暴勤務.

awei 發表於 2008-10-7 14:57:16

引用少將指揮官張致華-205指揮部遺跡舊址:
...題外話看到學長文中提及206指揮部
,有在討論過206指揮部的歷史,相信學長可以將記憶中殘存的片刻,留在文字中 以供後人瞻仰....不是啦!!! 是供後進弟兄,更能了解憲兵,了解憲兵成軍的歷史興衰...

在下依少將指揮官指令,拜讀完「消失的206指揮部」與相關連結之諸位學長、學弟的大作後,原本深藏內心裡面的疑惑,事隔將近20年後,至今方恍然大悟,茅塞頓開,在此感謝學長、學弟的資料、敘述。
在下是73年初經抽籤分發至「憲兵司令部醫務隊」服務(駐地在慧敏憲訓中心),報到後始換穿橄欖色的憲兵服裝。74年中奉調台北和平東路底「大我營區」,番號因「205」裁撤、而「進了一番」的「206指揮部」(即是現在通稱的205指揮部),當時距73年初始任官就職,還僅是服役年資一年多的「菜官」而已。
奉調「205指揮部」時,指揮官為陳※瑞少將,後因莒園華**連長自戕事件「調職」(後來聽說好像是因為申報「因公撫卹」,遭舉發致「調職」,因為當時很菜,不敢多問,不知是否確因此事?),雖然與陳指揮官共事時間僅數個月,感覺上他溫文合禮,確實是位優秀的儒將。
一下子折損兩位長官,心情蠻難過的,因為華連長之前在憲訓中心當連長時,關係還算熟絡;而陳指揮官則剛好是一位我要好同學的世叔(得知這項淵源的過程有些戲劇性,有機會容後再稟)。
後續接任指揮官的是馬※堯上校,看到官章落款的是「『騎兵』上校馬※堯」時,我還狐疑的問說:咦?不是「憲」兵嗎!怎麼是「騎」兵?(因為在「慧敏」時,看到最多的就是身穿草綠服,剛入伍受訓的學兵,所以當時『就』只知道穿『橄欖色軍服』的就叫憲兵,當下馬上穿越時空,回到號兵吹角,馬鳴嘶嘶、塵霧漫漫、硝煙四起的抗日戰爭電影場景……..喂!回魂啦! )
當時也不敢再多問,只是滿腹問號??? (按:馬上校到任後沒幾天就昇任少將,再也沒機會看到「騎」字了)
因為「軍醫」算是專業兼幕僚性質,除了順便搭各參「聯合督導」的便車,到各營、連、排、班等駐地官兵提供巡迴醫療服務外,其他作息與指揮部各參謀完全一樣。(當時同在指揮部的長官與學長,例如有:已屆退的楊司令、余鯤※、鄭※國、現任的高※彬參謀長、國防部保安處鄭※陽處長….等),只是那時的確是有這麼一點點的給他納悶一下下:「憲兵」的體態平均應該最佳的,怎麼有些官、士好像有點「ㄎㄟ、ㄎㄟ」,後來朝夕相處久了,才知道原來有很多的官長與學長是由特戰勁旅轉編過來的。(插播一件趣事:當時指揮部軍官練習手槍打靶,連醫官們也得下去玩玩,只有在入伍時摸過槍的醫官們,雙手拿起45手槍感覺既又重又危險,根本打不到靶,往前一些,打不到靶,再往前,還是打不到靶,擔任指揮的副指揮官又好氣、又好笑說:勤務兵去搬張板凳給醫官坐在靶前打靶吧!幾經折騰,才算中靶交差了事。只見那些身材不高,滿臉橫肉的特戰軍官學長們,單手持槍,不用特意瞄準,碰、碰、碰、碰……一下子子彈就打完了,更可怕的是,個個滿靶滿分,輕鬆愜意,讓我們看得是目瞪口呆。不好意思,汗顏!:cry: )
至於當時是否有所謂的「門戶之見」…………在我服務的那個年代,只能「說」沒有,何況現在又經過二十幾年那麼久的時間了,應該是「沒有」,不,絕對是「沒有」了。
再次感謝諸位學長、學弟提供的資訊解惑。

lswjit 發表於 2008-10-8 11:41:33

原帖由 awei 於 2008-10-7 14:57 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
在下依少將指揮官指令,拜讀完「消失的206指揮部」與相關連結之諸位學長、學弟的大作後,原本深藏內心裡面的疑惑,事隔將近20年後,至今方恍然大悟,茅塞頓開,在此感謝學長、學弟的資料、敘述。
在下是73年初經........

74年中奉調台北和平東路底「大我營區」,番號因「205」裁撤、而「進了一番」的「206指揮部」(即是現在通稱的205指揮部),當時距73年初始任官就職,還僅是服役年資一年多的「菜官」而已。
奉調「205指揮部」時,指揮官為陳※瑞少將,後因莒園華**連長自戕事件「調職」(後來聽說好像是因為申報「因公撫卹」,遭舉發致「調職」,因為當時很菜,不敢多問,不知是否確因此事?),雖然與陳指揮官共事時間僅數個月,感覺上他溫文合禮,確實是位優秀的儒將。

..

看完學長這一篇敘述,原來與我的設想是一樣的,所以我就將藏在站內的檔案資料給貼了上來,與各位再次探討『消失的206指揮部』。
53旅回台時是在台南某基地整編,後來才整個指揮部拉到清泉崗成軍,最後才拉到台北六張犁駐地。
而70年代的當時327.328.329都是駐地在花東地區,約在75~6年間陸續拉回台北,最後除330踢完70年國慶閱兵後解編,其餘327.328.329.331.332五個營全部在202指揮部。
好了:L
說到這邊206指揮部大家都說成是以『解編』做收場,事實上在我服役這段時間,除330營之外,當初所編成的五個營全部還在(76-80年),所以我找到國防部史政編譯室所出版的一本書,裡面提到憲兵部隊,201~204指揮部的沿革都正確,惟獨205指揮及206指揮部是合在一起說明。
書中內頁我就po上來大家研究研究~:loveliness: (該書寫成時201指揮部已經裁撤)

http://img165.imageshack.us/img165/3710/l202uvb5.jpg

http://img165.imageshack.us/img165/2648/l203ugu3.jpg

http://img165.imageshack.us/img165/5820/l204ukq8.jpg

http://img165.imageshack.us/img165/7844/l205ulk3.jpg




若是依國防部出版內容排列敘述的方式來看,202-204的每個時期的沿革都有編寫出來(估且不論其敘述之完整性),從來台整編的憲八團憲九團以及45年改的番號201團202團及新編的203團都有交待出來。
這種敘述法我估計是編寫人員依照『部隊史』的資料來編書,因為只有201指揮部已經裁撤,無實體部隊可以拿『部隊史』來參考,所以沒有寫到201指揮部,而205指揮部沿革革確是先寫『206指揮部時期』,再寫『205指揮部時期』,這代表著206指揮部與205指揮部併編。
因為國軍的部隊史現大都存在史政編譯館,拜倫拷貝出來的部隊史也是這種敘述法,兩個部隊併編一定會同時編寫兩個部隊史,才會再接著編寫併編之後的部隊史。
所以判斷206揮指部是實上是與205指揮部併編了(因為327.328.329.331.332一直都在,並沒有隨指揮部裁撤而不見蛋)。
而為什麼會先編寫『206指揮部時期』,有可能是206與205併編,裁撤205指揮部,而裁撤205指揮部的同時206指揮部改番號為205指揮部。
這樣來編寫部隊史才是比較合理的。

上篇是假設原205番號裁撤,指揮部併入206指揮部,接著因番號順序列是由201.202.203.204.206,中間不見了205的番號,所以206指揮部番號改為205指揮部,這個說法的支撐點是來自憲令部的軍史館的資料發現的...

『206揮指部是實上是與205指揮部併編了(因為327.328.329.331.332一直都在,並沒有隨指揮部裁撤而不見蛋)。
而為什麼會先編寫『206指揮部時期』,有可能是206與205併編,裁撤205指揮部,而裁撤205指揮部的同時206指揮部改番號為205指揮部。
這樣來編寫部隊史才是比較合理的...』
支撐點就是206指揮部的第二任指揮官『陳人瑞將軍』,陳人瑞將軍接替了趙守文將軍就任206第二任指揮官,可是在206裁撤時卻成了205的第三任指揮官,所以請看~
http://img165.imageshack.us/img165/6886/206xhd5.jpg

所以按照史政編譯室所出版的『國軍隊徽暨臂章圖誌沿革』裡所編寫的應該是正確了,206揮指部並沒有消失裁撤,而是改了番號成為205指揮部,而由特戰24總隊本部成立的205指揮部才是裁撤了,請再看下圖~~:titter:

http://img166.imageshack.us/img166/3333/205xom0.jpg

因為205裁撤,而206改番號為205,所以才由206的第二任指揮官陳仁瑞將軍成為205的第三任指揮官,所以206指揮部應該是確定改了番號。
試想哪有被裁撤的單位主官來擔任沒被裁撤的單位主官,應是沒被裁撤的單位主官繼續擔任主官吧,以上這是我的看法,

而學長所說的情況與學弟的最早的假設是一樣的,如此一來確認了206指揮部是更改了番號,也就是現存的而不是消失。
結論是...205指揮部的番號撤銷,與206指揮部合併,接著再改番號205指揮部,也就是現存的205指揮部。
205+206=205 這樣的情形下205及206的番號同時徹銷,現階段的205指揮部是兩者合併的第二代205指揮部。
......真就複雜

bright 發表於 2008-10-8 12:43:23

看了學弟的資料,應該如學弟所言現在的205是第二代205.。..蠻有趣的...那是不是以後都得說「我是206扑P謝您提供的「情」資
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
檢視完整版本: 消失的206指揮部