s0418 發表於 2012-5-10 14:26:15

老兵不死,只是逐漸凋零

前幾天,突聞住在潭子的老兵陳伯伯死在家門口,血流滿地,肚子脹的像籃球一般大,心裡突然覺得好傷心,姑且不論是否為國家做了什麼豐功偉業,但隨政府離家來到台灣,難道國家就只能讓他們這些人獨居,再給他們一生活費,就放任他們在社會上自生自滅,死了後再去住處抄家,把值錢的存簿及房舍收回,把屍體交由葬儀社丟到殯儀館放,到時後事就草草了事,案子就結束.單身的老榮民大慨就是如此下場,我一直在想,為何政府會如此對待他們,難道就不能立法好好處理,每當想起陳伯伯躺在門口血流滿地那一幕,我想他當時一定想求救,無奈自己一個人住,根本沒人會救他,難道政府就一直坐視不管.:cry2:

SmokeyLT 發表於 2012-5-10 23:20:26

回覆 哨長 s0418 的帖子

小弟在老榮民住的違章眷村長大,看了太多這種事情。

民國六十年代,老榮民大概五十歲左右的居多。他們離鄉背井,沒有家人妻室,沒錢,又錯過娶妻的年齡,很多人都發瘋了。

民國七十年代,老舊眷村大量被拆除,有辦法一點的老榮民,可以依靠子女,出去租屋,等待眷村改建好,回去分購一戶,雖然價格比較便宜有優惠,但是那筆錢還是很多人拿不出來。許多的老榮民就此被趕進榮家。

民國八十年代,政府換人當,榮民權益越來越低,國家不必說,連黨部都常常忽略許多榮家,只有選舉到了才來。民國九十年代,就看你運氣了,很多榮民還活著,拿著根本不值幾文的積蓄回家鄉去了,離開了居住了幾十年的台灣。

他們花了一輩子保衛這個小島。臨走,這個小島沒有給他們任何的回饋。

我在此呼籲,不管是政府或是民間,只要你還有點良心,只要你還在乎「台灣」兩個字,只要你還認為台灣人是有情有義的,那就要採取行動,找到每一個還活著的榮民,給他應有的補償。就算死了,也該給他的子孫一個交代。

否則,在那裡大言不慚什麼台灣優先,什麼台灣第一,我看只是私利優先,忘恩負義第一。

SEIBU AKD 發表於 2012-5-11 21:16:47

都更.造成台北市房價暴漲.圖利建商.眷改.害死許多老榮民.圖利的還是建商.眷改之後的房子.更貴了.老榮民哪來那麼多錢.退役的老榮民買不起.現役的基層士官兵也是買不起.眷改之後大部份的房子都到哪兒去了.都叫建商以高價給賣了.錢進了建商的口袋.有照顧到老榮民嗎.沒有.有照顧到現役有眷無舍的士官兵嗎.沒有.都更惡法.眷改也是惡法.可惡的政策外加]可惡的政府.哪一黨都是一樣.圖利建商財團.置百姓生死於不顧.可恨.可惡.心痛.悲哀.
不是不報.只是時候未到..

[ 本帖最後由 SEIBU AKD 於 2012-5-11 21:20 編輯 ]

s0418 發表於 2012-5-11 21:48:24

回覆 3哨 SEIBU AKD 的帖子

看看下輩子能不能當有錢人的兒子,不然就不要投胎做人,因為這種循環好的更好,不好的就更差了,所以沒事要多做好事,看老天爺會不會可憐我們這些人。

SEIBU AKD 發表於 2012-5-12 00:37:21

原帖由 s0418 於 2012-5-11 21:48 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
看看下輩子能不能當有錢人的兒子,不然就不要投胎做人,因為這種循環好的更好,不好的就更差了,所以沒事要多做好事,看老天爺會不會可憐我們這些人。

相同情況.小弟也曾碰過.小弟也是眷村長大的小孩.深知此痛.當年無情的政府及國防部在狂推眷改政策時.有沒有真的去徹底了解和聽聽這群榮民伯伯所需要的到底是什麼.說好聽一點的是有開所謂的說明會和協調會.小弟也有實際代替家父參予過.但實際上呢.根本就是敷衍這群老榮民和榮眷而已.這些勞苦功高的榮民伯伯.他們所提出的建議.政府和國防部.沒有一樣採用和參考.這群榮民伯伯老了.不想要去住什麼高樓大廈.他們多數只想在自己的老平房內安度餘生.雖然老平房破舊不及新蓋高樓大廈的氣派美輪美奐.但這裡確有樹蔭.有蟲叫和鳥鳴.狗吠.最重要的.還是能和相處多年的老戰友們每天敘舊.聊天.下棋.打牌.以及那濃濃深厚的溫暖人情家鄉味.卻因政府和國防部的無知.使的這些完全化為烏有.更有甚者.大多數的眷戶都必須再另外補貼數百萬的差價.才得以住進新屋.因此在眷改推行的那幾年間.我們眷村裡一口氣就走了一大堆的伯伯.原因為錢煩惱.他們只有微薄的終身俸.何來數百萬元來購屋.但如無另行補貼.則逾越期限後資格即被撤銷.只能領回少數補償金.哪以後該住哪裡.所以當時就有很多伯伯因此而往生.都年過80了.還要為這種是煩心煩力.怎能夠撐下去.經濟狀況好一點的伯伯.搬入了新蓋的大樓.但狀況也不太好.因為都是高樓大廈.老人家行動不便.自然就不會出門.就無法和從前一樣和老鄰居.老戰友們敘舊.聊天.下棋.打牌.如此身體不動.腦筋不動.沒過多久就中風和老人痴呆的也是一堆.從前住老眷村.根本不會如此.再加上搬進大樓之後.是採用抽籤配售.所以也不會去認視隔壁的鄰居到底是誰.如此溫暖深厚的家鄉人情味也沒了.所以說.眷村改建.真的是對老榮民好嗎..

[ 本帖最後由 SEIBU AKD 於 2012-5-12 00:38 編輯 ]

s0418 發表於 2012-5-12 06:30:49

回覆 5哨 SEIBU AKD 的帖子

我想鐵票區已經生鏽了,所以黨不在需要他們的支持,而靠向需要權力幫忙的財團,希望老榮民的第二代或後代要站出來,為這些長輩說話,他們只要求一個得以終老一生的小小心願,相信不是那麼困難,如果政府還是默視,那該用選票讓黨知道民心已失,該下台了。

s0418 發表於 2012-5-12 14:52:44

回覆 6哨 s0418 的帖子

昨天應榮民服務處的要請,到過世的陳伯伯家開治喪會,我們一到,發現榮民服務處的長官陪同鄰居已經在房屋內東翻西找了,說是要找身分證及健保卡,翻到櫃子內有人民幣還在嘻笑,我就不知道他們是何心態,我就沒參加會議了,反正就是給他們搞吧,離開時請他們幫忙申請彰化忠靈塔位,過年過節我們可以跟我父親塔位一起祭拜,但看他們面有難色,說放在大甲鐵鉆山軍人公墓就可以了,因為只有五天時間,下星期四就要火化了,時間很趕,我只好發電子郵件給服務處處長,請他幫忙,相信以他最少少將官階,一通電話就能搞定,公文後補應該就沒問題了,希望能如願。:smk:

Fyjs_琉璃 發表於 2012-5-13 04:09:00

那些老榮民會不會後悔不該隨著軍隊來台灣呢?

只要遇到榮民的事情,我都會有這個想法~

當時隨著軍隊來台灣是心甘情願,還是被強制帶走的?

現在落得這樣的下場,對一心想回祖國的部份榮民而言,算是在異鄉過世,無法落葉歸根~

戰爭的殘酷,是造就這些歷史洪流中,小老百姓的無奈~

s0418 發表於 2012-5-15 09:35:07

今天是第三天了,經過實地了解整個治喪流程後,發覺如果是單身榮民是多麼的可憐可悲,一切身後事都交給國家委託的葬儀社處理,三萬元統包到放進軍人公墓,一切從簡,能省就省,比起民間一般人死亡,動輒一二十萬來說,實在太淒涼了,如果專為榮民服務的榮民服務處,都不能設身處地為他們想,那這些老榮民真的會在九泉之下,罵國家太沒良心了.:cry:

s0418 發表於 2012-5-16 00:09:09

回覆 9哨 s0418 的帖子

經過大家的奔走及協調,陳伯伯的喪事就定案了,還是由榮民服務處處理,十七日下午三點公祭完直接送火化場火化,隔天再到彰化國軍公墓安厝,雖然不滿意,但也沒辦法改變了,畢境我們都不是陳伯伯的親人,無法做到如親人一樣風風光光,只能希望他老人家一路好走,如去祭拜會多燒一點紙錢給他,算是晚輩一點心意。:cry:
頁: [1] 2
檢視完整版本: 老兵不死,只是逐漸凋零