survivor 發表於 2012-2-21 13:48:05

當兵,真的會讓我們變笨?

這是今日在網路上看到的一篇文章,編輯亦曾為忠貞弟兄的一員,按他文中自述,推測應該是7字頭尾巴或是八字頭的弟兄,他利用當兵的閒暇時間閱讀,也在與長官應對之間體悟了一些道理,也再次說明「書中自有黃金屋」的道理,不知這位編輯學長是否也是我們論壇會員呢?


點評:紙本書籍不會消失的原因,不光是「觸感」、「味道」、「使用經驗」等因素;最大的理由在於:它連不上Google。




記者黃郁棋卅特稿

「兵前智多星,兵後派大星。」許多當過兵的人,會諷刺「當兵真的浪費時間,退伍後腦袋空空。」並且一邊罵,又一邊聊起當兵的瑣事與趣事。軍中可以看書,但不能隨意上網,影響真的有這麼大?請讓我這個鍵盤柯南為您解惑。
http://static.ettoday.net/images/42/d42486.jpg
▲老貓陳穎青推薦的好書《網路讓我們變笨?》(圖卅記者黃郁棋)

Google帶來的是智慧?網路造成的四大變革
談論這個議題前,我必須先說說「老貓」陳穎青推薦的《網路讓我們變笨?》這本書。這是本不簡單的書,光從長達52頁的參考書目就可以發現,內容引用了許多研究論文,為的只是探討一件事情:「網路究竟讓我們變笨,還是變聰明了?」

書中先從蘇格拉底與柏拉圖之間,關於「文字」的衝突說起。大約在西元前四世紀初,柏拉圖寫了一個談論愛與美、還有修辭的對話錄<斐德若篇>,故事中記載了蘇格拉底對於閱讀的看法:

「仰賴閱讀來獲取知識的人,看似學識淵博,實際上大多無知。他們並不會滿腹經綸,僅因自認博學而驕縱。」蘇格拉底認為,只有存在大腦中的記憶,才稱得上智慧;唯有沉思,才能從渾沌中解放出來。然而柏拉圖的觀點卻截然不同:「因為有文字,我才能建構出一套完整的哲學觀,並傳頌開來。」

最後是誰贏了?我們都知道,是柏拉圖。文字自印刷術以及造紙術的出現後,成為幾千年來的主流媒體;它塑造了後代人的智慧,以及記載了前人曾經思考或發生過的事情。隨著「網際網路」的到來,印刷術也逐漸退居末位,多媒體網路時代顯然取代了傳統閱讀模式,成為新一代的「資訊革命」。在這波革命中功不可沒的總大將,正是搜尋引擎霸主:Google!

Google創辦人佩吉(Larry Page)過去是個怪咖,在他就讀密西根大學的時候,曾經試圖說服校方「在校內建築一條單軌鐵路」;當然,最後是無疾而終。佩吉生長在四周都是電腦的環境裡,對網際網路自然充滿嚮往;Google的名稱由來,是十的一百次方「googol」,意味著「無窮盡的資訊」。佩吉發現,越多超連結指向某個網站,該網站往往越重要;Google就這麼出現了!21世紀以來,大幅度影響了網路環境。
若不是Google的創意,讓網站與網站間得以透過「搜尋引擎」組合起來,浩瀚的網路世界很可能會變成「數位的巴別塔」,誰也不知道誰在哪裡。從《網路讓我們變笨》當中,可以歸納出四項Google帶來的世紀大轉變:

一、人類閱讀方式的改變
過去人們習慣從紙本書籍以及報章雜誌獲得資訊,而這種資訊獲得法被稱之為「直線閱讀」,人們會按部就班的隨著作者指示,專注吸收書中資訊。但是Google與臉書的出現,讓人們的閱讀習慣大幅改變;我們不再使用直線閱讀的方式獲取資訊,反而習慣透過「超連結」到處跳來跳去,閱讀也成了「略讀」。久而久之,連靜下來認真閱讀,進入書中的沉思世界都變得異常困難!
除此之外,超文本的出現也是影響閱讀方式的一大肇因。曾經人們以為超連結能促進資訊的吸收,獲得更全面的資訊;但事實證明,超文本會讓人將注意力完全集中在它的「機制」與「功用」上,而不再是故事本身。

二、Google影響了我們的大腦迴路,思考突觸變少了
哈佛大學醫學院研究員「帕斯科.里昂」(Alvaro Pascual-Leone)的研究發現,人類的大腦是具有「可塑性的」。越常用的部分,特定神經迴路區域會增大,突觸變多,神經遞質也更多更濃稠。相反的,長久不用的部分會萎縮,被「當前重要的事物」給取代。網路改變了我們的閱讀模式,負責視覺、觸覺以及下判斷的區域變大了,深入思考的區域卻越來越小。

三、人的「智慧」被電腦取代,長期記憶越來越難
所謂的「智慧」,一般而言是指人們的「暫時記憶」透過「工作記憶」的移轉,成功進入「長期記憶」深化為人格特質的部分。然而要將資訊轉化為長期記憶非常困難,必須透過「長時間的專注」才可能達成目的;由於閱讀方式的改變,我們很難專注閱讀某一件事物,資訊大多停留在「暫時記憶」就不動了!

四、F型閱讀模式的形成
網路的使用者在閱讀時,很難真正逐行閱讀。研究發現,許多人的閱讀模式逐漸趨向「F」型前進。看完導言後,會從各段的前頭開始看;若不迷人,會跳過繼續看下一段。(也就是說,這篇文章你能從頭看到這邊,是件非常不容易的事。)
http://static.ettoday.net/images/42/d42484.jpg
▲憲兵司令部是臥虎藏龍的地方。(圖卅玄史生)

憲兵司令部,一個臥虎藏龍的鬥爭之處
兩年前,我是「忠貞」憲兵的一員,在位於圓山的憲兵司令部服兵役。由於剛從關西新訓中心、林口憲校「畢業」,我抱著忐忑不安的心準備迎接新一階段的挑戰。當過兵的都知道,新訓中心是男人當兵的第一關,往往是「頭過身就過」。說無聊是挺無聊,說有趣又真的充滿了回憶。

軍中的確有許多不合常規的地方,例如新訓中心的班長脾氣古怪、設備老舊,但並非全是不可取之處。憲兵司令部的高官很多,走在路上梅花星星滿天飛;實際相處一年下來,我發現能夠當到校級的連長參謀「絕非平庸之輩」。如果不具有一定程度的智慧與手腕,大多數卡在上尉就被迫退伍了。

由於軍中是禁止使用智慧型手機、筆記型電腦連民網的地方,想要獲取知識,只能讀書!在憲兵司令部一年下來,我利用閒暇與假日的時間,至少讀完了紀伯倫的《先知》、賈德戴蒙的《槍砲、病菌與鋼鐵》、吳明益的《複眼人》以及法蘭克薛慶的《海,另一個未知的宇宙》,還寫了一篇要投稿文藝金像獎的小說。老實講,我一點也不覺得自己變笨了,反而比「天天上臉書」的日子要聰明了許多。

當時正值李翔宙司令升官副參謀總長,他與我們一一握手致意;輪到我的時候,他還指正我的握手姿勢錯誤:「強而有力的一握,叫做致敬與友好;雙手握,通常代表一個人別有所求。」能夠當到高官的人,尤其將軍以上,絕非泛泛之輩。果不其然,退伍後沒多久他又從副參謀總長變成了陸軍司令。

嚴格說起來,覺得當兵浪費時間的人,往往是自願如此的。真正投入當兵的人,除了在自己職位上能獲得不少經驗外,長官的待人處事方式(不論光明面或黑暗面)都是值得深思與觀察的地方。當時聽說精粹案要將憲兵併入陸軍,真的十分痛心;畢竟憲兵是少數「以自己身為憲兵為榮」的兵科啊!
http://static.ettoday.net/images/42/d42485.jpg
▲鄉民戲稱只會線上推理的人為「鍵盤柯南」。(圖卅取自網路)


鍵盤柯南?網路帶來的媒體變革
「鍵盤柯南」這個詞,是台大批踢踢實業坊的「鄉民」用詞,諷刺許多「只會靠鍵盤推理、破案」的民眾或記者。不容諱言,現在的電視、電子媒體都被民眾稱為「YouTube、行車記錄器新聞網」。言下之意,若少了YouTube、行車記錄器影片或網友言論,記者的新聞就沒得「抄」了。

雖然身為ETtoday新聞雲的社群編輯說這話很諷刺,但這的確是事實。在過去網路還不發達的年代,報紙新聞是社會大眾少數「獲得資訊」的管道,記者肩負著「發覺社會脈動、聽見民間聲音」的角色。每天跑新聞、找資料,是必備的功課;民眾與媒體成了互利共生的關係。

但是隨著網路的發達,Google、Yahoo等搜尋引擎強大化,資訊的價值早就跌為「零」。人們要獲得資訊,可以從部落格、網站、MSN甚至社群網站找到最新資訊;四川發生暴動的時候,大陸封鎖消息,全世界的民眾依然可以透過微博、推特(靠跳板)等社群網站看見「即時」的真相。記者的身分定位尷尬,不論再怎麼快,都快不過光速一般的網路資訊。
在生存的壓力底下,媒體的報導方向很大幅度的轉向「網路」,從Google、臉書或YouTube等管道找新聞,成了普遍現象。有多普遍?連美國Discovery的新聞都開始從YouTube找靈感。

然而最悽慘的還不只如此。根據我在ETtoday新聞雲經營粉絲團、G+專頁,觀察網友以及其他家新聞網的結論發現,這個「YouTube現象」對記者與民眾都產生了嚴重的不良影響。由於資訊爆量,記者在「認知負荷過頭」的情況下根本很難進入「思考狀態」,相對的,寫出來、做出來的東西很多都是「有事件、無見解」的新聞。(別懷疑,好的新聞除了客觀報導,一定也有新聞見解暗藏其中作為靈魂。)而民眾看了這些文章,往往也停留在破碎的資訊上頭,無法進入深度的思考。

所以該怎麼辦呢?方法很簡單,卻又不容易做到。讀書!但不是讀電子書;原因如同Tizzy Bac的一首歌名「什麼事都叫我分心」,只要一連上線,人們自然而然就會想打開社群、點擊超連結或搜尋資料,根本無法進入專注狀態,資訊也無法從暫時記憶轉移到長期記憶。除了享受網路的方便外,每天也要花時間深度閱讀,否則會漸漸變成一個阿呆。紙本書籍不會消失的原因,不光是「觸感」、「味道」、「使用經驗」等因素;最大的理由在於:它連不上Google。

作者黃郁棋,年輕的老屁股,ETtoday新聞雲社群編輯,代號KK。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與,投稿請寄editor@ettoday.net



原文網址: 當兵,真的會讓我們變笨? | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120210/24051.htm#ixzz1mzZeAPJk

郝呆 發表於 2012-2-21 14:22:21

回覆 哨長 survivor 的帖子

當兵有讓我們變笨嗎?
這個話題好玩...
我常遇到我過去的長官同事以及部屬同僚...
聊到這類似的話題,我們都笑翻了...
不經一番寒澈骨,那得梅花撲鼻香
記得我們操得越兇,大家的凝聚力向心力越強...
我們的防毒面具裡面往往會躲著一本喜歡的書,我們的戰車裡面也會藏著一些書....
書是到處藏的,互相傳閱,不藏私的。
我們在那個資訊封閉的時代,靠的就是讀書來打發時間。
當然還有其他娛樂方式,這就有請藝工隊來,直到盼到鄧麗君來...
所以讀紙本書是好的,至少要先打好基礎在上電腦再談google...等。

asun 發表於 2012-2-21 14:31:42

回覆 哨長 survivor 的帖子

看完這篇好文,小弟的第一個直覺是:上多了後憲論壇、部落格,會不會也變笨?:L

紙本書籍不會消失,因為很多資訊並不會永遠留在網路上,就算留在網路上,你也不一定能夠搜索得到或者進得去密室裡。

kuda1994 發表於 2012-2-21 15:41:19


真是一篇佳作
不過可能因作者是屬於憲兵司令部高司單位文書
若是以前的基層連隊
從早操到睡覺
可能比較不可能有時間來讀書
記得自己服役時
要不是因為精實案兵力不足,營長將深夜戰備時間的加強副哨撤除
小弟才能利用深夜獨自站正哨時間
背整本英文字典以求不和社會脫節

jye914019 發表於 2012-2-21 19:50:35

說真的以前當兵睡覺都沒時間了
哪有鬼時間讀書?

往往忙到可以就寢時
往床上一倒根本不用3秒鐘就進入夢鄉
打野外或打靶時中午休息時間
淋著毛毛雨穿著雨衣避開水泥地上的積水都能睡得很高興
因為出來打靶代表沒有業務跟勤務!

當兵變不變笨?
學校所學可能真的都忘光了
但是在其他方面也是有所長進的!

MP269C570T 發表於 2012-2-21 20:20:02

這篇好文實在發人省思,當兵是否會讓人變笨,我想這是見仁見智的問題。
至少,以小弟個人來說,當兵讓我學到如何解決問題?如何學習管理?如何一邊被連長狗幹,一邊又要把事情辦完,又不能海幹連長:xd:

黑牌政戰士 發表於 2012-2-21 22:11:00

在憲兵司令部一年下來,我利用閒暇與假日的時間,至少讀完了紀伯倫的《先知》、賈德戴蒙的《槍砲、病菌與鋼鐵》、吳明益的《複眼人》以及法蘭克薛慶的《海,另一個未知的宇宙》,還寫了一篇要投稿文藝金像獎的小說。老實講,我一點也不覺得自己變笨了,反而比「天天上臉書」的日子要聰明了許多。

真是羨慕....當完兩年兵下來...學會菜的時候被罵....老的時候罵人....在部隊想女朋友....放假抱女朋友....
記得我有一位學弟....當兵的時候內務櫃裡面還有考托福的書.....我在檢查內務的時候還問他....不錯唷...有上進心喔...
他說"報告學長...下部隊到現在...連一頁都沒時間翻"....不過這位學長寫的的確是好文....

linyuhsiung 發表於 2012-2-22 04:45:11

笨的人傻呼呼去當兵,聰明的人灑洋洋閃兵去.
還有不是每個人服役單位,都有充足時間讀書充實自己,
也不是只有讀幾本書才叫充實自己,一個部隊儼然是社會縮小版,
同樣能學到、見識到很多自己不曾涉足的層面與領域.

蘇沙喇叭兵 發表於 2012-2-22 09:39:00

前陣子關於募兵制的新聞
媒體訪問幾個學生
大部分是剛好不用當 爽的勒..
而某個傢伙 聲日差一天 卻要當兵

這些人只會講當兵學不到什麼
會影響到我生涯規劃....
(這根本是屁話....不願役就不願役理由一大堆別人還不是活著進去活著出來)

小弟我的看法是...
不是影響到你的規劃,是你沒有把當兵算進規劃裡..
當兵能不能學到東西,能不能讓你改變..
我的感覺是 自己察覺不出來
但旁人觀察的出來...
等到他跟你說你變了 你進步了.....才恍然大悟 ....我成長了
在不知不覺中突破很多關卡....

當然念書進修的事絕對要靠自己的意志力去衝

byronliao 發表於 2012-2-22 11:13:36

對作者的文章挺認同的:handshake
過去網路不發達年代
服兵役與外面生活,差異並不大
只是不自由,但有規律

如不在乎物質生活,軍中是各不過的環境
由於軍中擔任政戰協辦,掌管文康設備
那段時間,竟然是我高中畢業後...讀最多書的時光
其實軍中的規律生活,安排自己、充實自己,是不錯的地方
頁: [1] 2
檢視完整版本: 當兵,真的會讓我們變笨?