查看完整版本: 女憲兵 首執勤

女憲兵 首執勤

[url]http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32283253/IssueID/20100205[/url]

女憲兵 首執勤
2010年02月05日蘋果日報

[img]http://a342.g.akamai.net/7/342/86068/v001/tw.img.nextmedia.com/images/twapple/200pix/20100205/LA28/LA28_004.jpg[/img]

高雄市
全國春節維安勤務今晚將展開，最引人注目的「嬌點」，就是首次執行春安勤務的憲兵204指揮部高雄憲兵隊的4名女憲兵，帶隊官李沛穎中尉（左）率一兵陳慈怡（右二）、廖雅琪（右一）和林嬰秀參與勤務，昨晚在高雄市政府廣場預演現場搶先曝光（圖）。李沛穎說：「很榮幸成為全國首位參加春安工作的女憲兵。」文˙圖╱李菁豪
------------------------------
又出現女憲兵的新聞

不知道為什麼
這則新聞裡的女憲兵
給我的感覺
就是比元旦時202推出的女憲兵
要來的好

這個車巡配置
恢復成四個人一車
是因為他們是女性的關係吧?

[quote]原帖由 [i]cinematsao[/i] 於 2010-2-5 06:32 發表 [url=http://www.rocmp.org/redirect.php?goto=findpost&pid=368729&ptid=28195][img]http://www.rocmp.org/images/common/back.gif[/img][/url]
[url]http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32283253/IssueID/20100205[/url]

女憲兵 首執勤
2010年02月05日蘋果日報

[url]http://a342.g.akamai.net/7/342/86068/v001/tw.img.nextmedia.com/images/twapple/20[/url] ... [/quote]
希望 她們會越來越好 也很高興 女憲兵是一樣優秀的! 小弟比較好奇 帶隊的女中尉 是不是也穿上了甲服還有防彈背心?
這是原本就這樣規定的? 還是因為是女性值勤 所以故有此規定?

[quote]原帖由 [i]cinematsao[/i] 於 2010-2-5 06:32 發表 [url=http://www.rocmp.org/redirect.php?goto=findpost&pid=368729&ptid=28195][img]http://www.rocmp.org/images/common/back.gif[/img] 不知道為什麼
這則新聞裡的女憲兵
給我的感覺
就是比元旦時202推出的女憲兵
要來的好
[/quote]
報告曹導學長
應該是穿上憲兵的那件金鐘罩鐵布衫-防彈背心的關係
因為穿上防彈背心就不能穿防寒大衣，加上厚重的防彈背心把上半身衣物的可能會有的缺點都遮蓋掉了，所以女憲兵們防彈背心上身看起來就比較威武，是不是因此感覺就好了一點？
不過她們這次著防彈背心也算有注意服儀，從照片看起來至少防彈背心沒有前後兩片不相同高度的問題，而再次看到無線電採肩掛式，真是懷念啊....

學弟也覺得這相片看起來
是比元旦在新聞畫面的出現的好多了
感覺也威武了許多
不過.......不知道走起路來
不知道是不是也會好很多

高雄，防寒大衣可以不用穿了。穿上會熱死人的
有批評就有進步。被批評的單位會不舒服是絕對的。
能夠接受批評且改進，誰都會不吝給予掌聲

這次高雄隊的女憲兵服儀，比元旦執勤的女憲兵，可以說是好上許多，值得鼓勵!!
這樣才對嘛，不管是女兵或是男兵，服儀標準和勤務紀律，就應該一樣。這才是真正的女男平等，而不是假藉男女平等，實際上卻是假平等。

但小弟有個疑慮，目前警察除婦幼隊為全女警值勤外，派出所等外勤單位，好像甚少，或是說沒有看到全女警值勤。通常都是搭配男警值勤，以達互相掩護之效果。全女性的話，可能安全上面，要在多加注意一下。
畢竟大家都當過兵，也都知道軍人的用槍時機和械彈管控的漏洞。若有狀況的話，警方在第一時間上膛、開保險、開槍的速度，肯定比憲兵快。

服裝上比上次進步值得鼓勵
看了這報導覺得作秀的意味比實質效果大
當兵時營上長官舊經常跟我們說,當憲兵比一般軍人更接近危險
因為憲兵執勤都在人口多的地區,與民眾接觸的機會多
時遇到槍的機會相對也比較多,以現在憲兵訓練的強度
如果在執勤中遇到狀況真替這些學妹擔心喔!

貼一張比較大的讓大家參考看看！
[img]http://img534.imageshack.us/img534/3549/98414614.jpg[/img]

既然是真正去執勤,學弟好奇的是那些女兵的本質學能.執勤技巧,跟發生狀況的臨場機制反應是否足夠?學弟不希望只是為了提升軍中兩性平等化,而忘記了實質上的根本...

不知各位有沒有注意到, 照片中駕駛及槍兵的領子上這次沒有憲科領章了.
跟元旦時202推出的女憲兵服裝上有明顯不同. 如果這是正確的作法, 那一個多月前202大章旗鼓的宣傳. 難道沒有人要負責嗎?

小弟有個疑問，小弟服役時的憲兵女官，雖著憲兵軍服，但兵科多為政戰與後勤相關。並不是真正的憲兵科，只是分發單位抽到憲兵來。

但隨著募兵制，從士兵裡面已經有真正的女憲兵，意即兵科就是憲兵科。不知道憲兵兵科的軍官與士官，是否有招收女官?而不像以前是穿著憲兵軍服的女政戰官，或是女補給士這樣。

小弟會有這個疑問，是在於憲兵單位中，也是有其他友軍的兵科抽到憲兵來服務。例如論壇上的kyslin通官，以及小弟連上的輔導長等。

但調度司法警查條例與刑事訴訟法等所指憲兵為司法警察 (官)，指的是憲兵隊中的憲兵。憲兵隊中非掛憲兵兵科的伙房兵、補給士、政戰官、行政士等，不知道是否符合相關法令所指的司法警察 (官)?
如果不符合的話，這四位女憲兵中的士官與軍官，又不是掛憲兵科的話，不知是否有適法性的問題?

學弟在服役時從我們獨立排的憲專排長/憲科正期班的輔導長到我們底下的士官兵都是掛我們最喜愛的烏龜
女憲兵在次上新聞版面
但不管如何協警是很危險的事
自己的安全要多加小心
不要說是女生就說男生不會對她們動粗
不管如何加油
:sppt:

雖然看到的服裝還不是一等一到目前為止還有很大的進步空間,,希望這不是因為要做勤務示範而曇花一現的結果

春安是危險的勤務  讓女性出這種勤務實在有點.....
實際上狀況多  雖然不見的要開槍，但萬一有這種狀況時  這一車女兵有辦法應變嗎??

拜託憲令部的長官們，博新聞版面也不是如此啊??萬一有個意外，
不又是有的沒的了。

要博版面應該是少將參謀長當駕駛 司令當車長  後面的槍兵就由2位副司令擔任吧  保證全國防部的長官們起立鼓掌....

動點腦子吧mp01

[quote]原帖由 [i]steven[/i] 於 2010-2-5 13:19 發表 [url=http://www.rocmp.org/redirect.php?goto=findpost&pid=368776&ptid=28195][img]http://www.rocmp.org/images/common/back.gif[/img][/url]
貼一張比較大的讓大家參考看看！
[img]http://img534.imageshack.us/img534/3549/98414614.jpg[/img] [/quote]
報告各位學長~學弟不才~想請問一下~忠貞帶是何時更換式樣的
我記得我到85年退伍前都不是這樣式的也.請知道的學長指點一二:clp:

學常說的對唷，左邊帶隊女軍官有別兵科，駕駛兵跟後面槍兵都沒有別兵科說，好奇怪。

[quote]原帖由 [i]npb_lions_18[/i] 於 2010-2-6 08:13 發表 [url=http://www.rocmp.org/redirect.php?goto=findpost&pid=368856&ptid=28195][img]http://www.rocmp.org/images/common/back.gif[/img][/url]
學常說的對唷，左邊帶隊女軍官有別兵科，駕駛兵跟後面槍兵都沒有別兵科說，好奇怪。 [/quote]

代PO讀者來信


[color=Red]"因為學弟權限不足
所以無法回覆文章
所以寫信給學長
這些女兵是我連上兵
那個女中尉是XX官
因為春安任務是一車四人之勤務
與學長認知的車巡不同
關於其他學長所提的問題....
只有軍士官才是佩掛肩章及領章
照片中的女兵依規定只繡臂章
感謝學長....如有問題學弟可爲學長解答"[/color]

來文照刊
也謝謝這位現役長官的說明~~:handshake






[[i] 本帖最後由 cinematsao 於 2010-2-6 12:20 編輯 [/i]]

回覆 17哨 cinematsao 的帖子

照長官的說法只有軍士官才有領章.
那元旦時202大張旗鼓宣傳的兵也掛憲科領章, 是不是也請202的長官也來說明一下? :smk:

為這些小妹子們鼓鼓掌，是有那麼些氣勢出來了！:victory:
也給這位由cinematsao在17哨代為PO信的現役人員，願出面說明的作法鼓鼓掌。

畢竟很多會員都是退伍一段期間了，與部隊現況總難免有或多或少脫節，
有了相關現役人員，在不違反保密規定的情況下出面解釋，
當可減少會員們的誤解，
[font=新細明體][size=12pt]也才至於讓一副好牌給大家玩臭掉！:lol: [/size][/font]



另外，我也同執行長及前面幾位會員同樣想法：
[b]「一有狀況時  這一車女兵有辦法應變嗎?」[/b]

所以我認為在這種類似校閱、誓師的場合讓她們出來亮亮相，
博點新聞版面無可厚非，也是一種正面宣傳的手法，:sppt:
是值得鼓勵的（只要不自曝其短就好）。

但是這種協警任務，雖然通常都沒事，
一旦有事，可都是大狀況。
而這這一車女兵能擔起武力支援，當警察的武力後盾嗎？

可千萬不要玩真的！
也可能大家多慮了，相信現役的幹部應該也了解。

[[i] 本帖最後由 LeoSheen 於 2010-2-6 13:18 編輯 [/i]]

再補兩張軍聞社的圖，角度不同，各位可以看得更仔細一點。
[URL=http://img189.imageshack.us/i/klgt.jpg/][IMG]http://img189.imageshack.us/img189/7107/klgt.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://img189.imageshack.us/i/17021785.jpg/][IMG]http://img189.imageshack.us/img189/3968/17021785.jpg[/IMG][/URL]

順便對照一下今年元旦的202女憲兵。

[URL=http://img189.imageshack.us/i/85701983.jpg/][IMG]http://img189.imageshack.us/img189/2210/85701983.jpg[/IMG][/URL]