universer 發表於 2009-11-6 13:43:57

B組-雨花台行記

早就知道雨花台烈士紀念公園的存在,然而它所紀念的究竟是什麽,我卻一直都沒有確切地知道。讀過一些關於衛國戰爭那慘烈的南京保衛戰的資料或是小說,凝視著曾經在夫子廟買來的雨花石上殷紅如血染的紋理,我常常會想,雨花台所紀念的,究竟是蕭山令中將所轄的憲兵,還是國軍87、88德械師?抑或是其他的什麽?
    那天有機會去了南京,我終於站到了雨花台公園的門口,在下午耀眼的陽光下,看到刻著“雨花台”三個大字的石碑,被似錦繁花簇擁著,任憑遊客在它身邊擺出各種姿勢,拍下象徵著“到此一遊”的照片。這里是公園南門,不是正門,所以我仍然沒有看到任何標識,能夠表明這裡所紀念的烈士的身份。
    溫柔的暖陽之下行人如織,曾經無數戰士灑盡熱血戍守捍衛的炎黃華胄六朝古都,數十年前的血雨腥風仿佛已經蒸發殆盡,背景一樣的深色樹林微露斑駁,沉默著毫無表情,當年的鮮血也仿佛被悄無聲息地掩在了浮土之下。
    深呼吸,雨花茶的隱隱淡香之內,仿佛暗藏著血色的鐵腥。環顧四周,絡繹往來的人群中,卻似乎只有我才能嗅到穿越了時空氤氳開來的鮮血。關於這裡的守軍,不同的史料有不同的說法,然而無論是憲兵還是德械師的防區,這裡都是南京城的咽喉。
    坐上遊園電瓶車,沿著柏油馬路緩緩前行。陽光透過樹葉清涼地投下斑駁的陰影,兩旁路燈上豎直懸掛的,卻讓我感到莫名其妙。
    一面面、一組組我從小就看慣了的五星紅旗,因為是豎直的角度,看起來就像是兩排臉譜,一個大大的鼻頭下面,四顆星星咧成一張嘴對遊人笑。我愈發疑惑起來,猜不透這公園究竟是在紀念誰。
    遊園車上鬆散地坐著幾個人,都是春風滿面遊興盎然,這公園的風景的確不錯,電瓶車的雨棚遮住了部份太刺眼的陽光,間或拂面而來的微風也頗有幾分愜意。
    遊園車的司機阿姨開始高聲向乘客們介紹起雨花台公園的“愛國主義教育”意義,我原以為能將關於雨花台那些支離破碎的印象拼成一幅未必完整但至少有個大概輪廓的圖景,卻終於意識到,我所被告知的、雨花台的歷史,和我頭腦中的那些歷史或者文學的碎片是兩個完全不同的橋段。
    聽著司機阿姨用標準化的語調說她顯然已經說過無數遍的“這座公園是為紀念解放戰爭中被國民黨反動派殘忍殺害的烈士”,我終於忍不住插話:“紀念的是內戰,卻不是抗戰嗎?”司機楞了一下,回頭看了我一眼。從她的表情看來,似乎是第一次聽到這樣的問題吧。“是解放戰爭。”這是個略顯敷衍的答案,我無法滿足於這樣的輕描淡寫,有些衝動地追問:“那麼抗日戰爭時期在雨花台和中華門犧牲的憲兵、德械師,在紫金山犧牲的教導總隊,還有南京保衛戰當中的那些烈士,都沒有紀念嗎?”司機又楞了一下,索性不再理會我,自顧地講下去:“我們的下一站是烈士紀念館……”
    車上的遊客懶洋洋地坐著,漫不經心地四下張望。遊園車司機完全程式化的講解,和我們的對話從他們耳邊輕輕飄過,似乎不留一點痕跡。
    “烈士紀念館到了,有人下車嗎?”遊園車在紀念館前的廣場減速,司機例行地問。車上乘客互相看看,不約而同地會心一笑,原來大家的目標都是如此明確,都是爲了傳說中的雨花石而來。
    路上還有幾處“景點”,卻都是相似的主題。仿佛有人拿著橡皮,拼命擦拭過1937年本該濃墨重彩的血與火,不想留一點痕跡,然後企圖寫下其它的東西,來覆蓋不願看到——或者不願承認的一頁。
    雨花石銷售區算是整個公園中最熱鬧的地方了。然而即使如此,因為不是週末也不是假期,所以遊客也並不多,稀疏的幾個人在擺滿雨花石的櫃檯和地攤前轉來轉去。遊人和店家討價還價,針對不同檔次的石頭講定了十元錢三塊,或者五元錢抓一把,便蹲下身去,開始精挑細選。
    “南京素有‘石城’之名,雨花石更是南京特產,戴在身上可以辟邪……”店主熱情地介紹,我揀起一塊紅白相間的雨花石,血紅色的的紋理,像一朵血染的梅花怒放。一瞬間仿佛有無數零碎景象如黑白照片一般飛速掠過我眼前,綻開一片刺刀的冷光。
    有很多雨花石已經被加工成了飾品,有些僅僅經過了打磨拋光,還有的被打了小孔以供線繩穿過,安靜而零散地躺在容器當中。我拾起一塊,將眼睛湊近小孔,想試試能否透過它看到七十多年前的硝煙,却只看到一個被割成一圓的角落。
    我終於離開了雨花台,背包中多了許多雨花石。這些石頭,鮮紅如梅、蒼綠如松、暗紅如血、烏黑如鐵、明黃如焰、冷白如刃。
    塞上MP4的耳機,趙傳的《英勇勳章》在耳邊縈繞迴響:
   “青天白日旗飛揚,壯志重現豪情再放。期待著衣錦榮歸回故鄉,永恆不滅英雄的光芒!”

榕榕 發表於 2009-11-7 19:09:09

也去過雨花臺,
當時不知道這兒曾有過抗戰,
多年後看了一部紀錄片才知道,
那時的南京也曾有過抵抗,
雨花臺是抵抗的重要地區。
就如您所說的,
在陽光鮮花綠樹之下,
想到的只是照相和買雨花石。

南京,
最美的建筑是中華門和中山陵。

中華俠士 發表於 2009-11-7 19:58:27

回覆 哨長 universer 的帖子

南京雨花台還有一個重要的歷史記錄,就是當年南京大屠殺時日軍的指揮官谷壽夫在二次大戰結束後,日本無條件投降,之後谷壽夫成為一級戰犯,並受我國軍事法庭審判,
最後判決死刑,執行槍決的地點就是在南京雨花台,由我憲兵前輩同志執行,當年之所以刻意選擇在南京執行,頗有向南京大屠殺報仇雪恨的意味,因為南京大屠殺就是谷壽夫在攻佔南京之後故意解除日軍軍紀並一手主導的,所以當時在雨花台執行槍決時,可是著實讓南京市民大快人心一番.
所以既然談到南京雨花台,就不得不談到這段歷史事跡.

kuda1994 發表於 2009-11-7 22:31:35

回覆 哨長 universer 的帖子

引用 那麼抗日戰爭時期在雨花台和中華門犧牲的憲兵、德械師,在紫金山犧牲的教導總隊,還有南京保衛戰當中的那些烈士,都沒有紀念嗎?”司機又楞了一下,索性不再理會我,自顧地講下去:“我們的下一站是烈士紀念館

何曾相似 我在河北盧溝橋參觀時 也是如此 導遊介紹吉星文團長
開了抗日聖戰的第一槍 再來呢 我忍不住當眾補充 吉將軍壯烈犧牲於
金門八二三炮戰的第一槍 歷史能這樣選擇性的嗎
,

universer 發表於 2009-11-8 20:47:26

回覆 副哨 榕榕 的帖子
學姐所說的中華門,晚生還沒有仔細地看過(慚愧啊)……中山陵,第一次去南京的時候拜謁過~
雨花台現在看起來完全是一片和平安寧了,空氣中七十年前的血腥已經變成雨花茶的味道,而當晚生說出“雨花石是烈士鮮血染成”的時候,也只招來了店主並無惡意的笑……

回覆 3哨 中華俠士 的帖子
多謝前輩的解說~
處決戰犯谷壽夫的那段歷史,晚生在史料上讀到過,不過這次去雨花台還真是沒有想……確實,被銘記的應該不僅僅是烈士的慷慨悲歌,也該有那些作惡者的咎由自取~

回覆 4哨 kuda1994 的帖子
誠如前輩所說,歷史不應該被選擇性遺忘,無論是哪一方,都應該有勇氣和度量,去面對一個真實的歷史……晚生感覺,接受一個完整的、客觀真實的歷史,並不是爲了糾結其中孰是孰非,而是,爲了讓這樣殘酷的歷史不會重演……:handshake
不過晚生感覺……前輩所說的吉星文將軍犧牲于八二三炮戰這件事,和南京保衛戰似乎還是有一點不一樣……然而無論如何,這些歷史,都不該被遺忘甚至故意忽略的……

[ 本帖最後由 universer 於 2009-11-8 21:05 編輯 ]
頁: [1]
檢視完整版本: B組-雨花台行記