裁軍應該要先裁政戰!
http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2007/libertytimes_logo.jpg 聯勤驚爆! 已婚男女軍官 同營共宿 更新日期:2009/04/20 04:09〔記者許紹軒卅台北報導〕繼廉潔操守外，國軍兩性醜聞再添一樁！
http://l.yimg.com/o/xp/libertytimes/20090420/04/2509343981.jpg
少校上尉 記過調職
據指出，聯勤司令部後勤學校補運分部學員二大隊的王姓少校輔導長與所屬中隊的鍾姓女上尉輔導長，去年下半年傳出二人經常同處一室，二人雖於調查時否認同居過夜，但軍方認為事態嚴重，王某記兩大過調澎湖，於3月1日退伍，鍾女則記一大過改調本島北部其他單位。
聯勤官員說，二人都已婚，鍾女於事後調查時承認在王某寢室內放有一套盥洗用具，另外還有一些私人物品，但僅是為了方便，二人堅稱絕對沒有同居過夜的情況。
聯勤司令董翔龍表示，去年11月到任後獲悉此案，也下令積極調查，由於國防部現在對違反兩性營規的案件處分非常嚴厲，已經做出處置。
共處一室 屢被目擊
軍方調查，去年中開始，王、鍾二人交往日趨密切，由於二人並未特別避諱，加上辦公室與寢室直接相連，開始有包括志願役女兵在內的目擊者看到鍾女在晚間10點之後出入王某辦公室，另外，也有勤務隊士兵在清晨見到鍾女從王姓少校輔導長辦公室出來。
稱絕無在寢室過夜
官員說，王某表示絕無在寢室過夜，但坦承讓鍾女在晚間10點到11點還在他的辦公室的行為確實不當。
由於二人經常在校內一起出入，而二人直屬上級單位的補運分部政戰處也在同一棟建築物，對案情竟然渾然不覺，後來校方接獲多次檢舉，但都以規勸方式淡化處理。
校方淡化處理
校內人員指出，應該要負起監督軍紀任務的政戰部門竟然自己亂來，出現狀況不但沒有積極處理還企圖吃案，一直到檢舉函送到司令部才得以處理，顯見政戰既已沒有功能，裁軍應該要先裁政戰！
我的心得是如下：
單位的編制及職掌在建軍時，都有其時空因素及考量，早期的督軍、保安工作，到平承時期的福利、心輔工作，轉變的過程中，也從安定面向到福利面向的不同，而業務也愈發展愈廣，但在本務上，他的存在核心價值也是兼顧的。
政戰兵科具有內部舉發的功能，尤其以監察、保防為主，內部的舉發的功能可以展現內部對軍紀、犯罪事件的打擊決心與主官心態及作為，但若是內部舉發的功能，無法發揮或是鄉愿而不作為，則他的存在會較受到嚴格的批判。尤其，政戰單位於三軍中皆有，在三軍中可以說是自成一派，如果三軍中的政戰單位在處理該兵科的事件時，若是未能充份發揮應有的作為，那在受社會評論的同時，也不能怪單位同僚的落井下石。
所謂『有功於前,有敗於後,不為損刑;有善於前,有過於後,不為虧法。 』無論該少校、上尉或是先前的買官事件的當事人，在單位如何的努力或是先前多麼的在職務上盡忠，只要犯了一次錯，就是受到嚴厲的處份，尤其是官愈高的軍人，更是如此!因為軍人當到一定的高度時，一定要高處不勝寒的自覺，在腳下的後輩不見的會比自已弱，只是期數比自已小而以，而高階將領只要在戰場上犯了錯，就是敗戰和千萬屍骨。
PO文的標題不是報紙的，那標題是新聞的結語和我的感觸，但我有把新聞的原文PO上。感謝學長的提醒，因為我當初不知道我的文被截成二半。 裁軍並不是重點
重點是在於
現在的國軍已經不知為何而戰
且在國家認同上出了嚴重的問題
所以國軍裁來裁去
只是變成政客的工具 報告9527長官:
裁軍應該要先裁政戰！
看到這標題, 嚇了一跳, 趕緊進入連結查自由時報的內容, 卻找不到這標題??
卻看到又刊載:九支狙擊槍外流? 憲令部：只有槍管....
唉! 這明明是司令部拒絕驗收退貨的槍枝, 卻用標題引誘讓不明究理的人, 造成負面影響.
.........
笑話一則
有人說報紙寫道明天起各大報漲價50元.....
甲問乙:這消息是真的嗎?
乙答道:報紙寫的您還相信!
[ 本帖最後由 vpoint88 於 2009-4-20 11:37 編輯 ]
我對不起憲兵.......
現在媒體第4權,正傾全力監督軍中風紀,如軍中還在用官官相護的方法,難平民怨........馬統帥發出軍令狀,也是輕輕帶過,軍威何在,軍紀何在.......憲兵何在.......幾年前我幫某軍事院校拍招生廣告,交案後承辦軍官居然來電.....要我給回扣,當時我告訴他我是憲令部機車連退役,我父親是陸校退役,我請他將剛剛講的再說一遍他隨即掛電話,他也因招生廣告連升2級...........現在回憶起.......我十分奧悔........
身為後憲我應舉報.......舉此例是說軍風敗壞非一日之寒........軍威何在,軍紀何在.......憲兵何在........我對不起憲兵....... 原帖由 9527 於 2009-4-20 10:44 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
聯勤驚爆! 已婚男女軍官 同營共宿http://www.libertytimes.com.tw/]http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2007/libertytimes_logo.jpg 更新日期:2009/04/20 04:09
http://l.yimg.com/o/xp/libertytimes/20090 ...
這種事不是指有聯勤有，也不是只有政戰有。
只能說，風氣敗壞到某個地步，差別只是有沒有爆出來而已。 原帖由 vpoint88 於 2009-4-20 11:36 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告9527長官:
看到這標題, 嚇了一跳, 趕緊進入連結查自由時報的內容, 卻找不到這標題??
卻看到又刊載:九支狙擊槍外流? 憲令部：只有槍管....
唉! 這明明是司令部拒絕驗收退貨的槍枝, 卻用標題引誘讓不明究 ...
早上出門前看到這則新聞，也是被它那驚悚的標題嚇一跳，
但仔細一看，實情並非如此。
近來常看到新聞的標題，常常與內容不符，
甚至擾亂人視聽，很令人傷心。 原帖由 vpoint88 於 2009-4-20 11:36 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告9527長官:
看到這標題, 嚇了一跳, 趕緊進入連結查自由時報的內容, 卻找不到這標題??
卻看到又刊載:九支狙擊槍外流? 憲令部：只有槍管....
唉! 這明明是司令部拒絕驗收退貨的槍枝, 卻用標題引誘讓不明究 ...
語不驚人死不休,就是媒體的心態,反正下重口味的標題,有人看就達到他們的目的了
對與錯不再那麼重要了,反正新聞自由,言論自由,
以上純個人感覺 此二人共處一室之事情，應該是個事實，
不然兩人不會都被記過及調職，
軍中早該整頓了。 原帖由 sbwu 於 2009-4-20 12:16 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
這種事不是指有聯勤有，也不是只有政戰有。
只能說，風氣敗壞到某個地步，差別只是有沒有爆出來而已。
小時候覺得這些軍人很帥氣 很偉大很了不起 希望未來也能跟他們一樣
年紀愈大我愈失望 漸漸看清楚社會的黑暗面
漸漸的 從原本的希望成為一份子到現在的 我真的很看不起現在的國軍
希望 這些爆出來的 只是一小部份...
回覆 9哨 d61103 的帖子
d61103老弟~可以效法這位阿凱，在加拿大Edmonton服役 ~戰鬥工兵兼蛙人!!
阿凱的部落格http://tw.myblog.yahoo.com/jw!y5zdgfSDHxiItJWDNGjCXZHXS0hE
[ 本帖最後由 s4259374 於 2009-4-20 15:28 編輯 ]