MP269C570T 發表於 2008-5-5 03:49:42

電影【集結號】觀後心得

故事大綱:
故事背景為國共內戰末期 (即大陸所稱的解放戰爭),中原野戰軍獨二師139團3營9連連長谷子地所率領的一連共軍在某次戰役中與國軍某部於某城鎮遭遇。在衝鋒發起前,谷子地連長實施心戰喊話後無效,便派遣焦排長率領尖兵五員 (連排長共計六員)向前搜索。
向城鎮搜索時,遭國軍伏擊,共軍遇到裝備山砲、輕重機槍、衝鋒槍、步槍等火器的國軍,攻勢一度受挫。此時指導員 (也就是國軍所稱的輔導長)要求連長發起衝鋒,連長谷子地認為敵軍火力過猛,應讓九連弟兄喘口氣在衝鋒。
指導員指責連長這是畏戰行為,正當兩方僵持不下時,國軍山砲朝向共軍開砲,恰巧打中共軍指導員所在之處。
造成指導員被炸成兩截,下半身飛走並造成嚴重大量失血而陣亡。

隨後,共軍在摧毀國軍山砲後發起衝鋒,在大量傷亡的情況之下,拿下國軍陣地,並俘虜倖存的國軍。
此時,連長谷子地在悲憤之餘,下令要求投降的國軍把槍撿起來繼續再戰,不准投降。
但此時國軍已經投降成為戰俘,焦排長命令投降的國軍撿起槍來之後,馬上就給帶頭的國軍軍官一槍....。

戰鬥後,共軍獨二師對九連殺戰俘及強奪國軍戰俘身上的裝備行為,認為嚴重違反戰場紀律,故下令139團團部給予嚴懲。
除把九連番號撤銷,剩餘的47員官兵編入團預備隊,連長谷子地記大過乙次、禁閉三日。
此時國軍85軍254師對共軍展開攻擊,共軍正準備撤退。
禁閉後,團長命令預備隊 (原九連) 於汶河南岸舊窯場陣地擔任阻擊任務,掩護大部隊撤退。
團長對預備隊谷子地連長的口述命令為:「在明天12點以前,不惜一切代價,在汶河南岸舊窯廠堅守陣地。不管幾點鐘,以集結號為令,隨時準備撤退。」

團預備隊 (原九連) 未補充兵員,僅有重機槍兩挺 (彈藥三千發)、山砲一門、發射桶若干 (類似迫擊炮的土造武器,可朝敵軍發射炸藥包,對步兵有極大的殺傷力)及47員輕裝步兵。於防禦陣地內,遲滯國軍254師三次攻勢、擊毀坦克兩輛、殲敵無算。
而後九連仍因寡不敵眾,最後除連長谷子地外,全連陣亡於陣地內。

倖存的連長谷子地在操作山砲對國軍坦克實施攻擊的同時,也遭國軍戰車砲攻擊,谷子地被砲擊所傷,也幸運的活下來。
醒來之後,為了找吃的,拔下國軍陣亡人員的軍服外出找吃的。半途中又被解放軍俘虜,後送到第三野戰軍的戰地醫院。
由於被俘的同時,身上穿的是國軍的軍服,衣服內有國軍證件,故被誤認為戰俘,而不是共軍自己人。
最後陰錯陽差的被送到朝鮮半島,被編入炮兵加入抗美援朝戰爭 (韓戰),並與該砲兵連連長結為生死之交。

戰後復員,谷子地連長一心想為九連犧牲的戰士由作戰失蹤,平反為革命烈士 (撫恤有差)。
最後在棄而不捨之下,透過抗美援朝的生死之交 (後來晉升為團長),找到當初團部司號員與政委。
為九連弟兄爭取為革命烈士,最後在汶河縣發展基礎建設的同時,挖到九連陣亡人員的骨骸,為陣亡將士立碑,也了了谷子地連長的一樁心願。

個人心得:
最近小弟經由廣西兄的介紹,看了大陸所拍攝的「亮劍」與「集結號」兩部戰爭影片 (前者為影集,後者為電影)。若不探討劇中的觀點及立場,集結號是一部蠻不錯的戰爭片。畢竟勝者為王,敗者為寇,當政者當然擁有歷史的解釋權。

抗戰期間,共軍就靠著與日軍交戰,或是襲擊日軍等方式,獲得武器及裝備。不斷的壯大自己的實力,連帶的也更新自己的裝備。同樣的,在抗戰之後的國共內戰,也是靠著俘虜國軍、襲擊國軍、清掃戰場等方式,不斷的從活人及死人身上扒裝備。
當時的國軍嫡系部隊,已經使用美式裝備,身上穿的和用的,都和二戰美軍一樣。連帶的部分共軍也和國軍一樣,穿的用的都是美式裝備。
使得本片看起來,有點像是「搶救雷恩大兵」的中國版。雖然故事內容和主題與「搶救雷恩大兵」完全大相干,但步論是共軍或是國軍,都穿著二戰美軍的裝備,和以往的抗戰電影中,對於國軍扛大刀、拿中正式步槍、戴布帽或德製鋼盔的印象相比,可以說是完全不同。

若以軍事片的標準來比較 (當然不是和甚麼狗蛋大兵相比....),片中所拍攝的搜索、攻擊、防禦等動作與戰術作為,可以說在華人戰爭影片中的佼佼者。
特別是近年來,台灣地區已經沒再拍甚麼戰爭片,除了早期的中影黃埔軍魂、筧橋英烈,或是壯志豪情等軍事片之外,剩下的就是甚麼機車班長之類的娛樂片。
要看戰爭片,都只能看老外所拍攝的電影或影集,例如HBO所拍攝的BOB、電影「搶救雷恩大兵」等。

雖然本片是由大陸拍攝,故事內容也是描寫共軍,但傳達出來的軍人本色及精神,卻是兩岸軍人都值得效法的。
明知在敵眾我寡的劣勢之下,深信會聽到團部下達撤退的集結號而堅守陣地,雖然最後團部沒有吹集結號,但九連仍死守陣地,戰到最後一兵一卒。
以47人的兵力,對抗國軍254師之一部,擊退三次攻擊、擊毀兩輛坦克,並殲敵無數。
最後是連長以下,全體陣亡,都無人在沒有聽到集結號之前敵前逃亡。

片中對於戰役的經過,是否符合史實?小弟不得而知。
但從片中所示,國軍明明有砲兵和坦克,卻無法攻下僅有47人防守的陣地,明顯的是指揮失當、戰術錯誤。

在第一波攻擊時,國軍先砲擊共軍陣地,接著再用步兵推進。共軍在遭受砲擊的同時,已經撤退到坑道中躲避砲擊。
當國軍步兵開始推進的同時,從坑道中回到陣地的共軍,刻意讓國軍逼近之後,在利用交叉火網殲滅國軍步兵。
此時國軍向前搜索的部隊,未能把正面展開,兵力過於集中,容易被共軍輕重機槍掃射,造成大量傷亡。
共軍刻意把國軍步兵放進再打,除了避免過早驚動國軍,也提高命中率,更使得國軍炮兵不敢貿然開砲攻擊,以免誤傷友軍。
更蠢的是,指揮步兵推進的國軍指揮官,頭戴大盤帽,手持手槍。和其餘的戴鋼盔的官兵相比,目標甚為明顯,沒多久就被共軍狙擊手鎖定狙殺。

第二波攻擊時,國軍出動坦克兩輛並伴隨步兵實施步戰協同,對共軍陣地實施攻擊。
共軍首先用發射桶射殺坦克後方的步兵,再用山砲對國軍坦克實施攻擊,接著再由敢死隊手持燃燒瓶 (汽油彈),對國軍戰車攻擊。
國軍戰車在沒有步兵伴隨掩護的情況之下,強攻共軍陣地,除了遭受到山砲攻擊外,又被步兵牽制住。
深入共軍陣地的同時,車長不善用車內機槍,反倒是用車長機槍對逼近的共軍及週遭陣地內的共軍步兵實施掃射。
當然在失去步兵掩護及戰車車體的保護之下,車長就死於共軍的步槍之下。最後坦克更陷在共軍陣地內動彈不得,被圍著打。

隔日的攻擊,九連只剩下連長谷子地及指導員,指導員重傷無法動彈,因而選擇在坑道內引爆炸藥,炸燬坑道口,以避免集中到坑道內的共軍屍體被國軍擄獲。
連長谷子地利用僅存的一枚山砲砲彈,擊毀國軍坦克,同時也被國軍戰車砲擊中山砲附近,陷入昏迷.....。

醒來之後,為了尋找吃的,便拔下國軍陣亡士兵的軍服,出外覓食。卻又被共軍俘虜,誤認為國軍傷員,再加上部隊改番號,醫院單位無法查證谷子地是否為共軍?
而後谷子地被砲兵單位帶走,隨軍前往朝鮮半島參加抗美援朝戰爭 (韓戰),並在朝鮮半島與砲兵連連長結為生死之交。
戰後復員,谷子地選擇回到汶河,要為被列為作戰失蹤的弟兄,爭取平反為革命烈士。

既然片中的國軍有戰車和砲兵的支援,應當在砲擊共軍陣地的同時,步兵與戰車同時推進。
當步戰逼近到共軍陣地的時候,停止砲擊由步兵及戰車實施掃蕩,其中戰車針對堅強工事與敵重火力實施攻堅,步兵在戰車的掩護之下,向敵軍陣地發起衝鋒陣內戰。相信也不用死傷那麼多人,耗費那麼多時間,才攻下來只有47人防守的陣地。

軍人的事業在戰場上,袍澤之間的兄弟情,也是外人無法理解與體會的,特別是沒有服過兵役的人。
最近看了大陸拍攝的亮劍與集結號,除了片中的故事之外,主要還是傳達出軍人的使命。
兩軍相遇勇者勝,如果敵我實力懸殊之下,擁有精良武器和裝備的一方,不見得能獲勝。
北伐的黃埔校軍如此、八年抗戰的國軍如此、國共內戰的共軍如此、越戰中的共軍如此,在在的証明擁有統一信念,戰鬥意志佳的一方才是最後的勝利者。

轉進來台的國軍,過去曾有一段莊敬自強、雪恥復國、枕戈待旦的歷史。
接受美援的國軍,雖然不是拿到美軍第一流的裝備,但展現出來的精神戰力,卻是不容小覷的。
但歷經精實案、精進案等裁軍計畫的國軍,雖然兵力精簡了,裝備更新了,戰力卻不見得比以前的部隊勇猛。
雖然我們有錢可以購買先進的飛機、船艦、火炮,精神戰力卻是買不來了。
擁有先進武器,卻沒有強大精神戰力的軍隊,充其量只是一隻紙糊的獅子。

甲午戰爭之前,清北洋艦隊是遠東第一大水師,船隻數量與噸數遠遠超過日本,但最後還是敗於日本之手。
因此,不管時代再怎麼變,環境再怎麼變,如果部隊不重視無形的精神戰力,只重視有形的船堅炮利。
一隻沒有軍魂的部隊,還能打甚麼仗呢?

南勢埔管理員 發表於 2008-5-5 12:25:31

MP269C570T 發表於 2008-5-5 12:39:31

回覆 副哨 南勢埔管理員 的帖子

報告學長:
主要是抗戰前,各地軍閥各自引進武器裝備。抗戰期間,又因擄獲日軍裝備,或是獲得美援裝備,共軍又獲得俄軍的援助。
使得抗戰及國共內戰期間,國共雙方的裝備、武器、經理被服等,可以說是「聯合國」。
詳細的狀況,可能要請對這段戰史有研究的學長來補充了:handshake

張致華 發表於 2008-5-5 17:14:32

我觀後的看法
這部戲很早之前就看過了,我看完的感想
好像是看統戰的電影:0118:
換句話說:共軍對於內戰期間,所消耗的戰鬥人員
遠比抗戰時期的耗損還大,對於內戰卻出手大方
對抗外侮時卻吝於出手,保留實力壯大自己:chr:
就戲中的觀點談:感覺上國軍裝備優勢卻輸於裝備落後的解放軍
或許勝者為王的觀點去詮釋戰場的結果,不過就現實面來看
確實是國軍輸得一蹋糊塗,連王牌師也是被打的滿山遍野橫屍荒郊
套句某位名將說過的話:國防部裡面有匪諜:chr:
戰略及戰術的應用,無法充分的展現出來,導致兵敗如山倒
以軍人戰鬥的意志力:解放軍確實比國軍意志力還強悍,或許井崗山的硬生活歷練出來的
反之國軍卻是本位主義的軍閥觀念,沒有解放軍有統一的信念統一的思想
彷彿走進民初的北伐時期,只是當時的軍閥換成國軍....唉!!!!!!:drl: :drl:

MP269C570T 發表於 2008-5-5 18:02:31

回覆 4哨 張致華 的帖子

沒錯,看了大陸所拍攝的抗戰及國共內戰的影集,隱約之中都會有統戰的感覺。除此之外,一些歷史劇集也隱含了一些中華大一統的民族思想。
相較於我們從小所受的教育,總是會有點格格不入的感覺,畢竟彼此都稱自己是中國的正朔,都稱對方是「匪」。
以往我們所受的教育,歷史課本對於抗戰時期的共軍作為,總是以「七分發展,三分抗日」來說明當時的狀況。從大陸的影集「亮劍」之中,也看到共軍八路軍獨立團,由一個團級的番號,膨脹到八千多人的兵力,這已經接近一個師的兵力。但部隊的番號仍舊是團,多出來的兵力,就靠著繳獲日軍武器的方式,擴張自身的武力。

-----------------------------------------------------------------------
不管對岸拍的影集是如何隱含或是詮釋特定的思想,我想兩岸對於抗戰及國共內戰這段歷史,還有得吵。
只要我們堅定本身的信念,以中性理性的觀點來思考,就不會隨便被統戰過去了。
若單純就片中所傳達的軍人戰鬥意志,該片還是一部值得看的影片。畢竟沒有中心思想和旺盛鬥志的部隊,拿再好的武器,有再多的後勤支援,戰鬥力還是有限。

ken4184 發表於 2008-5-6 10:37:47

小弟最近把這部片子前後溫習多次, 看大陸拍的有關於近代的影片(1920-1950間) , 對於一些歷史解釋的觀點可以看看就好, 因為不同的意識形態解釋的觀點就不同, 小弟對於這部片子有興趣是因為它影片拍攝的很好, 不管是在鏡頭運用, 戰爭場面處理, 還是電影氣勢, 人物內心感情刻畫都到達一定的水平以上

後來在中國看有關這部片子的幕後花絮影片介紹才知片中的武術指導和特效處理都是請韓國團隊來處理, 這些韓國團隊在接受訪問時特別提到他們之前拍過”太極旗”所以對於戰爭意細節的描述場面處理,早有經驗, 而當初導演也是因為如此才請他們來幫忙, 而實際上導演也在訪問中對這些韓國團隊的幫忙給與高度的肯定

中國的電影或電視劇的拍攝現在看來與小弟11年前在大陸時所看的片子相比可謂士別3日括目相看, 面對大陸的進步神速台灣更應該要加油啦

rockyhsu01 發表於 2008-8-20 20:17:14

我最近也看了這齣電影
在一開場我就覺得:陳為民怎麼演起共軍來了?:titter:
第二:先無論史實如何,
那個狙擊手也太神了,完全不必精確瞄準就可取人首級斷人手指
簡直可參加奧運射擊比賽拿金牌了:cool:
第三:在一個有著優良掩蔽及強大火力的國軍埋伏環境中
六個共軍斥候還能有人跑的掉,爾且裝備相對薄弱的共軍居然還能攻下陣地
對於任何有一點軍事常識的人來說
我只能說戲裡的國軍是吃屎的嗎?:gun:
不過......
就是電影嘛!看看就好......:lol

HANDSOMEDOG 發表於 2008-12-14 17:51:47

我是看了金馬獎頒獎才知道有這部電影,然後還以為這部電影台灣沒有上映,還託我太太在大陸的同事幫我買簡體字版的dvd結果片子還沒有寄來,才發現在台灣錄影帶店的角落竟然看得到它!聽店裡小姐說:這部dvd擺了好久,最近也因為金馬獎關係才有人看,心喜之餘
把它租回去觀賞,看看到底為什麼會得獎(最佳男主角)?

《集結號》關鍵的主題在於尋找——尋找逝去歲月,尋找遺失的光榮,尋找未曾有過的集結號。那這尋找過程的起源又是從何而來?影片的前半部分就是在講述事情的起因。第九連一個連,四十七個人,奉命死守陣地,而集結號是這個連撤退的代號,除連長谷子地之外,全部陣亡。,縈繞在谷子地腦海中的集結號,無時無刻都在困擾著他,他不知道集結號到底吹響了沒有,他想尋找一個答案。在尋找答案的過程中,他發現所有人都遺忘了他的連隊,他的弟兄們個個都應該被追認為烈士,但事實上沒有人想起那四十七個人,全部被報了失蹤。由此,谷子地連長開始尋找榮譽,那本該就屬於自己兄弟們的光榮。

電視上是有人評論:這部片子要比投名狀還值得看,我個人看過以後是覺得整部電影,真的很賺人熱淚,雖然是匪軍的電影,但您看不到過去大陸電影刻意的醜化及強調敵對關係(要說有也應該只有一句:「這xx黨的軍隊裝備好,但就不會打戰」),這部電影是借用徐蚌會戰(大陸叫淮海戰役)的背景,實際上真的有汶河阻擊戰,但參與部隊番號皆不大相同,其實與其探究故事的真假,不如沈浸在電影想要表達的袍澤情宜,我想我如果在電影院看的話,應該會眼眶紅紅的喔!(帥狗哭點可是很高的喔),不知道村裡有沒有人跟帥狗一樣喜歡看戰爭片,這部不錯喔!(我會不會被以為匪宣傳的罪名被逮捕啊)

[ 本帖最後由 HANDSOMEDOG 於 2008-12-14 18:03 編輯 ]

HANDSOMEDOG 發表於 2008-12-14 18:11:28

原帖由 MP269C570T 於 2008-5-5 03:49 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif


個人心得:
最近小弟經由廣西兄的介紹,看了大陸所拍攝的「亮劍」與「集結號」兩部戰爭影片 (前者為影集,後者為電影)。若不探討劇中的觀點及立場,集結號是一部蠻不錯的戰爭片。畢竟勝者為王,敗者為寇,當政者 ...
其實188有講到一個重點,就是當時裝甲兵可說是國民黨部隊所下的一個重注,等於是掏老本來打這場戰役(國共內戰),但是坦白說當時作戰指揮官並無法完全了解戰車特性,反倒使得坦克的功能被拘限,因此在戰役戰車都無法像二次大戰一樣,為整體戰爭的主力。

流光舞月 發表於 2008-12-14 20:10:38

報告各位學長,小弟也是很早以前就看過這部電影,其實也認為這部電影還算拍的不錯,雖然有些戰爭的場面不太符合實際上.
而這部電影我本來以為,在谷子地的47員弟兄陣亡之後,就已經完結了,沒想到後來尋找這些失蹤弟兄的後續,又是另一段高潮.
也許我們從來沒有經過戰爭,所以無法理解戰爭中,戰友的情感,那種砲火下歷鍊出的兄弟情,我相信是非常珍貴的.
頁: [1] 2
檢視完整版本: 電影【集結號】觀後心得