陸戰憲調士官長 發表於 2005-6-20 17:35:37

【抗戰】輝煌建軍史 黃埔傳承 保國衛民 一以貫之

【轉貼軍事新聞網黃埔建軍八十週年專區】

為中華民國生存發展、百姓安全福祉而戰正是黃埔精神時代意義
劉維開教授:黃埔建軍與建校,事實上是不一樣的概念,亦因黃埔建校後
就關係著國家的命運,這一特例在世界其他軍事院校中是非常少見的。
就黃埔建校而言:民國十三年六月十六日,在廣州黃埔島,
由國父孫中山先生主持第一期的開訓典禮,親自將校長校印交給蔣中正先生,
正式揭開我國建軍史上最重要的一頁。

黃埔軍校成立,國父主持開訓典禮,在其講詞中真正說明
黃埔軍校創立的意義與目的。他說,以往的革命只有革命黨的奮鬥,
沒有革命軍的奮鬥,因為沒有革命軍的奮鬥,讓軍閥把持民國,
開辦這所學校就是要從今天起,重新創造革命事業,
要用這個學校學生做根本,成立革命軍。

黃埔軍校不能僅界定在黃埔島上的軍校,在那前後一共只招生七期,
畢業八千七百八十三個學生,這七期學生實際參加了兩次東征及回師靖難
與北伐統一諸戰役,可以說在建國過程中,發揮非常大作用。
到了民國十六年四月,國民政府奠都南京,軍校隨政府遷南京,抗戰期間,
從南京遷到成都,繼續訓練國軍官兵,民國三十五年一月,
正式更名為陸軍軍官學校,三十八年底,隨政府來台,
三十九年十月正式在鳳山復校,到四十三年六月十六日,軍校正式改制,
將過去以軍事課業為主兩年半的學習制度,正式改為四年制的大學教育,
因此今年對陸軍官校而言是具有雙重的意義,一個是創校八十週年,
另一個是改制五十週年。不因名稱變更而期別重新起算,
這是一種歷史的傳承,也是黃埔無法被取代的傳統。

建軍部分:

廣州商團事件在蔣中正校長指揮下,軍校學生初試鋒芒,
一戰成名,在建軍歷史上,此稱為黃埔校軍;
這支軍隊有主義、有信仰、作戰能力強,
基本目標非常明確,因此,他們戰無不勝、攻無不克,
與國家命運形成密不可分的關係。
黃埔與三軍有密不可分的關係。
空軍最早是在民國十七年於中央陸軍官校成立航空班,
稱為航校第一期,之後擴編為航空學校,才有所謂的筧橋。
幾乎每一個軍種與黃埔都有密不可分的關係。
就連較早成立的新式海軍,在抗日前期,也是由黃埔出身的軍官來帶領,
因此在整個建軍過程中,黃埔扮演極為重要的角色。

黃埔的時代意義其實就是黃埔校訓「親、愛、精、誠」及
「犧牲、團結、負責」。不管在任何一個時代,
國軍官兵都以奉行「親、愛、精、誠」的黃埔校訓為職志,
在黃埔六十週年時,經國先生以「發揚黃埔精神,完成統一大業」
勉勵國軍官兵,或許這句話在現代已不再適用,
但如何傳承黃埔精神、發揮親愛精誠,
就要明確知道「為誰而戰?為何而戰?」為中華民國生存發展而戰,
為中華民國百姓安全福祉而戰,這兩句話就是最好的詮釋。
國軍官兵在建軍八十年後的今天,
最重要的任務就是「確守軍隊國家化」立場,
繼續精進戰術,每一個人在自己的崗位上,
為建設國家、為保衛國家而努力。

[ Last edited by 陸戰憲調士官長 on 2005-6-20 at 05:36 PM ]

[ 本帖最後由 MP476 於 2006-2-1 17:52 編輯 ]

mp338 發表於 2005-6-20 22:02:17

黃埔建軍80年.

Originally posted by 陸戰憲調士官長 at 2005-6-20 17:35:
【轉貼軍事新聞網黃埔建軍八十週年專區】

為中華民國生存發展、百姓安全福祉而戰正是黃埔精神時代意義
劉維開教授:黃埔建軍與建校,事實上是不一樣的概念,亦因黃埔建校後
就關係著國家的命運,這一特例在 ...

感謝士官長分享.
在此認同黃埔軍校對國民革命與中國統一的貢獻.

但是.中國之大.不是只有黃埔軍校.還有保定軍校.
清末維新新政.各地成立各種新式學堂.
例如桂系的:陸軍小學堂--李宗仁.陸軍幹部學堂.
袁世凱:北洋水師學堂.北洋武備學堂.....

就好像現在的世界歷史.是以歐洲人的觀點所寫.所以會忽略了南美與非洲的歷史.
現在中華民國國軍的歷史是以國民黨觀點所寫.所以忽略了其他軍校?

MP269C570T 發表於 2005-6-20 23:02:11

mp338學長所言的狀況,大概就如同正史與野史的區分,研究歷史應該還是要正史和野史相互參酌才較準,免得過於偏向歌功頌德。

黃埔建軍初期,由於聯共容俄,在黃埔軍校中,分別有國民黨及共產黨的黨務組織向軍校生宣揚政治理念。也直接的造成在後來的國共內戰中,同為黃埔體系出身的國共將領各為其主相互廝殺。相關的影片可參閱大陸拍攝的"黃埔軍人",百視達有租喔。

小弟認為,袁世凱的小站練兵,是我國新式陸軍制度的發韌。也有別使用傳統武器、傳統戰法、傳統操典的傳統軍隊 (不只清朝的八旗、綠營、鄉勇等,使用大刀弓箭的各朝各代軍隊,和北洋軍以後的軍隊相比,都是使用冷兵器的傳統部隊)。只是北洋軍系背負了軍閥混戰、竊國竊權的罵名,使得北洋軍再優秀,兵力再強大,都與其他地方軍系一樣,不能和黃埔嫡系相比較。

不過早期的黃埔校軍,憑藉著幾百人,幾百支步槍,逐步發展壯大,完成東征北伐抗日剿共等大小戰役。最終完成短暫的中國統一與台灣的偏安局勢,都是功不可沒的。:gud:

Infantry 發表於 2005-6-20 23:10:37

Originally posted by mp338 at 2005-6-20 10:02 PM:


感謝士官長分享.
在此認同黃埔軍校對國民革命與中國統一的貢獻.

但是.中國之大.不是只有黃埔軍校.還有保定軍校.
清末維新新政.各地成立各種新式學堂.
例如桂系的:陸軍小學堂--李宗仁.陸軍幹部學堂.
袁 ...

mp338長官所言甚是,其實歸根究底,當時的中國根本就不是個真正統一的中國。我們在台灣自然而然以國民黨的歷史觀為正統,就像在中國目前是以共產黨的歷史觀為正統。但歷史畢竟是客觀的,執政者能依其主觀解釋於一時,但無法解釋於永遠。幸好台灣已無思想控制,也不箝制言論自由,所以許多歷史真相也就慢慢能爬疏出來,我們台灣人身為華人一份子,還要努力。
頁: [1]
檢視完整版本: 【抗戰】輝煌建軍史 黃埔傳承 保國衛民 一以貫之